從“庸”字看庸國(guó)之二：庸人武力雄天下

　　《古代戰(zhàn)事考》說(shuō)：“惟庸人善戰(zhàn)，秦楚不敵也。”強(qiáng)大的秦、楚都不是對(duì)手，天下何國(guó)可爭(zhēng)雄？
　　方國(guó)林立、強(qiáng)者生存的時(shí)代，武力乃立國(guó)之本，我們且看庸人的軍事實(shí)力從何而來(lái)。
　　庸與墉通，城也，城之本義是為防御而修建的墻。比如萬(wàn)里長(zhǎng)城，就是指一道長(zhǎng)長(zhǎng)的墻。這墻不是壘個(gè)土堆就行，得有通道、關(guān)口之類。庸人有“墉”的名號(hào)，可見(jiàn)防守功夫一流。文峰鄉(xiāng)有皇城村，村內(nèi)有方城山（筆者懷疑“皇城”是“方城”之誤讀，巴人讀“方城”必成“皇城”，不過(guò)這不重要），意思就是防守之城。方城屹立三千年而不倒，可見(jiàn)庸人筑城技藝非同一般。
　　庸人因長(zhǎng)于青銅冶鑄而通“鏞”。庸人當(dāng)然會(huì)將冶鑄技術(shù)應(yīng)用于武器制造，比如我縣近年發(fā)現(xiàn)的庸公戈，即是庸人青銅冶鑄的實(shí)物證據(jù)。雖然決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的是人，但武器的作用不可小覷，它決定著戰(zhàn)斗力的強(qiáng)弱。試想，木棍與銅戈，誰(shuí)的威力更大？庸人冶金州之礦，鑄青銅之刃，必然獨(dú)步天下，所向披靡。
　　光能攻善守還不夠，還得士氣高昂?！案栉枰粤枰笕恕北取罢勑﹂g，強(qiáng)虜灰飛煙滅”更加富有傳奇色彩和戲劇效果，把庸人慷慨赴戎機(jī)、一往永無(wú)前的氣概表現(xiàn)得淋漓盡致。
　　這些當(dāng)然得力于庸人相對(duì)完備的軍事制度和強(qiáng)大的綜合國(guó)力。庸人實(shí)行什么樣的軍事制度史籍無(wú)考，但湘西土人“無(wú)事則荷末而耕，有事則修矛以戰(zhàn)，軍無(wú)遠(yuǎn)戍之勞，官無(wú)養(yǎng)兵之費(fèi)”，庸人實(shí)行的大概也是這種“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”的模式。所以，當(dāng)周伯請(qǐng)庸侯幫忙打商紂王的時(shí)候，庸國(guó)隨便一出手，就是五萬(wàn)人。周伯傾國(guó)之力，也才出兵七萬(wàn)五千人，可見(jiàn)庸國(guó)綜合國(guó)力之強(qiáng)。無(wú)怪乎自夏至周，庸人立國(guó)一千多年，始終是群蠻之首，諸侯之長(zhǎng)。
　　有人會(huì)說(shuō)，庸國(guó)這么強(qiáng)大，怎么倒讓楚國(guó)給滅了？無(wú)端挑釁楚國(guó)，這大概就是庸人自擾的出處吧？
　　非也，非也。
　　庸人自擾典出《新唐書(shū)·陸象先傳》：“天下本無(wú)事，庸人擾之而煩耳?！迸c庸楚戰(zhàn)爭(zhēng)毫不相干。庸楚戰(zhàn)爭(zhēng)也決不是“自擾”，而是一次悲壯的自贖。
　　春秋時(shí)，冶鐵技術(shù)得到普及，占據(jù)江漢平原的楚國(guó)以及占據(jù)關(guān)中平原的秦國(guó)，生產(chǎn)力和戰(zhàn)斗力都得到極大的提高，綜合國(guó)力已在庸國(guó)之上。尤其是楚國(guó)崛起得咄咄逼人，雖然不過(guò)是個(gè)子國(guó)，卻把庸國(guó)納入勢(shì)力范圍。值得為庸君澄清的是，有人說(shuō)庸國(guó)朝秦暮楚，其實(shí)是不確的。庸國(guó)被滅后，秦楚相接，昔日庸國(guó)之地朝秦暮楚。若說(shuō)庸君朝秦暮楚，有辱庸人之血性。
　　公元前六一一年，“楚大饑，戎伐其西南至于阜山，師于大林（今湖北當(dāng)陽(yáng)大林村），庸人率群蠻以叛楚，麋人率百濮于選（今丹江口）將伐楚。”應(yīng)該說(shuō)，庸人沒(méi)錯(cuò)，這確實(shí)是個(gè)聯(lián)合滅楚的好時(shí)機(jī)。
　　打蛇七寸，擒賊擒王，楚國(guó)決定直接伐庸。但方城一戰(zhàn)，楚國(guó)將軍子揚(yáng)窗被俘，隨后庸國(guó)七戰(zhàn)七捷，楚國(guó)一敗涂地。迫不得已，楚國(guó)與秦國(guó)、巴國(guó)簽訂了瓜分庸國(guó)的秘密協(xié)定，楚莊王再御駕親征，合三國(guó)之力，全力進(jìn)攻庸國(guó)。陶醉在勝利之中的庸人沒(méi)想到強(qiáng)敵環(huán)至，措手不及，而附庸小國(guó)又紛紛附楚，孤掌難鳴，庸人步步敗退，最終庸君壯烈引劍自刎，兩子一死一逃。老牌庸國(guó)就此消亡，嗚呼哀哉！
　　楚國(guó)正不斷蠶食庸國(guó)地盤(pán)，意圖完全控制庸國(guó)?？梢哉f(shuō)，庸楚遲早有一戰(zhàn)，庸人或滅楚揚(yáng)威，或?yàn)橥鰢?guó)奴。事實(shí)上，這時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了“傭”（即傭）字，曾經(jīng)笑傲群雄的庸人，有些或失國(guó)（鄘國(guó)遺民），或被俘，已經(jīng)淪落到“打工”的地步了。此時(shí)不反，更待何時(shí)？我們只能說(shuō)庸人選對(duì)了時(shí)機(jī)，卻低估了對(duì)手，模糊了局勢(shì)，非戰(zhàn)之罪也。當(dāng)時(shí)若無(wú)秦、巴相助，庸楚戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果很難預(yù)料。庸國(guó)的消亡有很多教訓(xùn)，比如盟友、謀略、心態(tài)等方面，但并不意味著庸國(guó)武力的落后，相反，它依然表明庸人武力雄于天下，庸依然以英雄之美名仍然播于四海，即使是贏家楚國(guó)，王子以自稱“庸王”為榮，大夫屈原因自己的先祖是“伯庸”自豪。