路遙文學(xué)獎(jiǎng)爭(zhēng)議中發(fā)評(píng)審公告

　　今年1月8日在北京大學(xué)召開(kāi)的路遙文學(xué)獎(jiǎng)開(kāi)評(píng)發(fā)布會(huì)結(jié)束之后，路遙女兒路茗茗表示堅(jiān)決反對(duì)，并向路遙生前好友路遙文學(xué)獎(jiǎng)總發(fā)起人高玉濤、高為華遞送了律師函。清華大學(xué)美學(xué)教授肖鷹等人士亦再三質(zhì)疑和猛烈批判。路遙文學(xué)獎(jiǎng)繼去年啟動(dòng)之后今年再次引發(fā)巨大爭(zhēng)議。不過(guò)，這似乎并沒(méi)有影響到路遙文學(xué)獎(jiǎng)2014年既定的評(píng)審工作。昨天，路遙文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)發(fā)布第一次評(píng)審公告，宣布葉兆言的《很久以來(lái)》和程小瑩的《女紅》上榜。
　　據(jù)介紹，路遙文學(xué)獎(jiǎng)一審二審評(píng)委是來(lái)自北大、清華、北師大、南京大學(xué)的文學(xué)批評(píng)家和文學(xué)期刊資深編輯。三名一審評(píng)委一致推薦葉兆言的《很久以來(lái)》和程小瑩的《女紅》，五名二審評(píng)委中三名評(píng)委推薦葉兆言的《很久以來(lái)》，兩名評(píng)委認(rèn)可程小瑩的《女紅》。不過(guò)評(píng)委對(duì)這兩部作品并不滿意，認(rèn)為這兩部小說(shuō)存在諸多問(wèn)題，與路遙文學(xué)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)還有相當(dāng)?shù)木嚯x。
　　路遙文學(xué)獎(jiǎng)秘書(shū)長(zhǎng)蕭夏林說(shuō)，這兩部作品是從2014年1至2月發(fā)表出版的20多部作品中評(píng)審出來(lái)的（其中文學(xué)期刊長(zhǎng)篇小說(shuō)15部）。一審評(píng)委的工作是閱讀大型文學(xué)期刊發(fā)表的長(zhǎng)篇小說(shuō)，而且是進(jìn)行地毯式閱讀。
　　對(duì)于路遙文學(xué)獎(jiǎng)，總發(fā)起人高玉濤表示，“路遙文學(xué)獎(jiǎng)?wù)诎凑諊?yán)格的評(píng)審制度和評(píng)獎(jiǎng)程序積極向前推動(dòng)，我們會(huì)繼續(xù)爭(zhēng)取路遙家人和社會(huì)各界的支持，并且歡迎來(lái)自各個(gè)方面人士的指導(dǎo)幫助和批評(píng)指正。”
　　路遙女兒路茗茗昨天在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，對(duì)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)她一直持反對(duì)態(tài)度，并保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利，而且之前已經(jīng)通過(guò)律師向高遞交了律師函。