故宮產(chǎn)品被指抄襲臺北故宮

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，故宮博物院推出的以朝珠耳機為代表的文化創(chuàng)意產(chǎn)品受到了網(wǎng)友熱捧，與此同時，具有皇家氣息的“生活潮牌”也現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)，且同樣出自北京故宮的手筆，包括故宮頂戴花翎官帽傘、祥云鑰匙包和格格手機座等。這些商品從10元到上千元不等，其中朝珠耳機售價120元，格格手機座售價50元。

耳機則做成了朝珠的模樣，雨傘看起來就是一幅頂戴花翎官帽。這些北京故宮推出的文化創(chuàng)意旅游紀(jì)念品讓網(wǎng)友調(diào)侃，故宮奉旨賣萌真是蠻拼的。不過，由于臺北故宮“朕知道了“的紙膠帶創(chuàng)意在前，不少大陸網(wǎng)友質(zhì)疑北京故宮的創(chuàng)意抄襲自臺北故宮。

很多博物館在它的“商品部”都會售賣和自己館藏相關(guān)的紀(jì)念品。去年，臺北故宮推出的“朕知道了”膠帶似乎把文化創(chuàng)意產(chǎn)品，推上了一個賣萌的高點。

臺灣北士品牌設(shè)計顧問唐圣瀚曾給北京故宮博物院和臺北故宮都設(shè)計過文創(chuàng)產(chǎn)品，作品曾連續(xù)十年獲得臺北故宮商品銷售冠軍。他介紹，“朕知道了”膠帶的誕生比較特別，來源于兩名學(xué)生：

唐圣瀚：我剛開始進去是做t-shirt,臺北故宮從2000年開始就公開，所有人都可以做（文創(chuàng)紀(jì)念品），每半年審查一次?，F(xiàn)在臺北故宮紀(jì)念品大概上千種，某些產(chǎn)品會異軍突起，比如朕知道了膠帶。這個膠帶比較特殊的，是辦了一個紀(jì)念品的比賽，其中有兩個學(xué)生得獎，設(shè)計了膠條。但上面不是寫朕知道了。朕知道了是要生產(chǎn)的時候，故宮給的意見，說膠條只放仿古的東西，好像不是太好玩，是不是組合一下。嚴(yán)格來講是個綜合的創(chuàng)意，不曉得屬于誰。最原始還是那兩個學(xué)生。

北京故宮博物院院長單霽翔曾在2012年時指出，故宮內(nèi)的商店里會出售一些與故宮關(guān)系不大的紀(jì)念品，而他的理想是，希望游客把故宮文化帶回家，商品要有故宮的特色。據(jù)悉，目前包含故宮研發(fā)的文化創(chuàng)意產(chǎn)品已將近6000件。

北京故宮博物院的網(wǎng)店2008年12月開張，已經(jīng)是“5年老店”。銷售和故宮相關(guān)的“文房書籍”“文化衫”“大婚吉品”等等，約百件商品，和故宮實體商店同步。

設(shè)計師唐圣瀚說，如今北京故宮的這些文創(chuàng)產(chǎn)品，和原來它賣的旅游紀(jì)念品很不一樣：

唐圣瀚：旅游紀(jì)念品這五個字聽起來好像不是太高級的東西，比如到麗江、張家界我們看到的東西全部都是義烏做出來的，沒什么特色。在之前，它（故宮的商品）是真的很像我們在一般景區(qū)看到的紀(jì)念品，很保守。這次我們看到它做得比較萌一點，比較年輕化。我個人是比較喜歡它的奉旨旅行的行李牌，還蠻有趣。這個設(shè)計帶到現(xiàn)在年輕人認(rèn)為比較好的生活是可以到處去玩。行旅牌有符合這個心理。

當(dāng)然，有點贊，就得有拍磚。某微博就發(fā)了朝珠耳機的圖片，質(zhì)疑“會有人愿意戴著聽歌嗎，除了老佛爺”。對于網(wǎng)友對這些創(chuàng)意產(chǎn)品的盛贊、吐槽或惡搞，在微博微信上，北京故宮文化服務(wù)中心的賬號“故宮淘寶”都“寬慰”了自己一句“開心就好”。

不過，對文化創(chuàng)意產(chǎn)品一大質(zhì)疑來自于，對“創(chuàng)意”二字的質(zhì)疑。就拿“朕就是這樣漢子”的折扇來說，同樣的文字內(nèi)容也出現(xiàn)臺北故宮的文創(chuàng)產(chǎn)品上。

臺北故宮文創(chuàng)產(chǎn)品起步早，一些相類似的產(chǎn)品內(nèi)容，讓有些人質(zhì)疑，北京故宮有抄襲之嫌。對于這種質(zhì)疑，曾給兩家博物館都設(shè)計過紀(jì)念品的臺灣設(shè)計師唐圣瀚認(rèn)為，被拿來比較在所難免：

唐圣瀚：我認(rèn)為這種比對是一定會碰到的。那你說，臺灣那個膠條，“朕”是一個批文里的，“知道了”是另一個批文里的，合在一起，當(dāng)時是做了一個組合。我覺得這種借用不是太大的問題。至于“漢子”本來就是常用詞，我覺得這件是還好，市場應(yīng)該就是內(nèi)地市場。

從設(shè)計創(chuàng)意的角度來看，唐圣瀚認(rèn)為，北京故宮要推出標(biāo)志性的形象：

唐圣瀚：這批走出來的比較新的紀(jì)念商品，我覺得，他們也很辛苦，稍微有一點找不到主題，所以就很集中在比如清朝的官帽啦……北京故宮，進去對建筑印象很深，但是要拿出一個代表性的東西，就眾說紛紜。這個可能是現(xiàn)在比較大的問題。

其實，故宮博物院的淘寶店掛著“五年老店”的招牌，已經(jīng)沖到四皇冠了；而臺北故宮的“朕知道了”火起來，也是很近的事。所以單從時間上說，很難說清誰先誰后，也沒法考證誰抄了誰。況且，像朝珠、頂戴花翎絕對會成為每一位文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計師的素材，不能因為它同時出現(xiàn)在了兩個故宮的商品上，就說存在抄襲。關(guān)鍵是，坐擁世界上唯一的故宮博物院，我們怎么才能在一個故宮淘寶店的基礎(chǔ)上再把它的文化底蘊稍稍挖掘一二，讓年輕人和全世界更好地感受到皇家宮殿的恢弘氣勢，和中華文化的博大精深。（記者劉飛）