首屆路遙文學(xué)獎面臨難產(chǎn) 許多名家名作“不夠資格”

本報訊（記者陳夢溪）今天是著名作家路遙逝世22周年紀(jì)念日，以路遙名字命名的民間文學(xué)獎“路遙文學(xué)獎”將于下月3日路遙生日時公布最終結(jié)果，但北京晚報記者了解到，這一文學(xué)獎初評并不順利，對于許多名家名作給出的結(jié)果竟然是“不夠資格”，路遙文學(xué)獎秘書長蕭夏林給出的解釋是今年“缺少像樣的好作品”，路獎首次評獎就將面臨難產(chǎn)。

路遙文學(xué)獎的“首個”之路一開始就走得不順利，從路遙女兒反對對路遙名字的使用，到評選最初獎金和獎項的一再變更，再加上肖鷹等學(xué)者的強烈抗議，都讓人對這個民間文學(xué)獎的純潔性和權(quán)威性產(chǎn)生了質(zhì)疑。雖然政府對民間文學(xué)獎并無禁止，但面對目前官方壟斷文學(xué)獎的現(xiàn)狀，想要“突圍”似乎不是件易事。

文壇熱捧、媒體盛贊的王蒙晚年長篇新作《悶與狂》，在路遙文學(xué)獎的評委中卻遭遇了冷遇，與之相似，不少近期出版的名家新作都不能入評委會的名單。評委會給出的意見中，“王蒙聊發(fā)少年狂，弄出所謂半自傳的癲癇化的《悶與狂》是個四不像，說這是小說就是在侮辱小說。”甚至毫不客氣地直接評價這位元老：“王蒙這部小說的茅盾文學(xué)獎之夢和商業(yè)之夢應(yīng)該是白日夢。一個失去了小說情懷寫不了小說的人不要再追逐魯獎和茅獎，丟人現(xiàn)眼了。”

路遙文學(xué)獎評委會還在初評中表達(dá)了對現(xiàn)有文學(xué)現(xiàn)狀的態(tài)度，認(rèn)為近期出版的長篇小說很多，開研討會的也不少，“其中大多是官方主導(dǎo)的主旋律作品，或者是自己出錢炒作的作品。”蕭夏林介紹，評委們一致認(rèn)為，從這三個月初評來看，“可以毫不客氣地說，沒有一部作品可以達(dá)到路遙文學(xué)獎初評水準(zhǔn)的作品。”

據(jù)了解，在四名初評委中，兩位評委一部作品都不推薦，一位評委勉強推薦盛可以的《野蠻生長》，一位評委則勉強推薦了王躍文的《愛歷元年》和杜宏娟的《理想青年》。“大家一致認(rèn)為這三部作品的原創(chuàng)性、文學(xué)性和思想性皆嚴(yán)重不足。”蕭夏林說，評委們對這些作品的評價也很苛刻，認(rèn)為70后女作家盛可以的作品“過時”、“做作”、“缺少力量”、“空空蕩蕩”，而作家王躍文被熱議的小說《愛歷元年》，則“從年初就開始炒作，是一部非常庸俗且毫無創(chuàng)意的通俗小說，非常無聊，是典型的電視劇商業(yè)寫作套路”。

蕭夏林告訴北京晚報記者，目前初評有三部作品入圍，分別是葉兆言《很久以前》、程小瑩《女工》和劉慶邦的《黃泥地》，最后要在12月進(jìn)行終評，從這幾部作品中選出獲獎作品，獎金10萬元。

“只有一本能得獎，我們準(zhǔn)備在12月3號（路遙生日）準(zhǔn)備公布最終的評選結(jié)果。”而蕭夏林稱，就目前情況看，“如果沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的作品，這個獎項就空缺。”蕭夏林透露，擔(dān)任評委的是北大、清華和南大等高校研究現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的學(xué)者，但不便透露姓名。J226

評論

民間文學(xué)獎

為何冷熱大不同

目前國內(nèi)官方機構(gòu)壟斷的上百種文學(xué)獎中，并沒有任何涉及類型文學(xué)的文學(xué)獎，這也給了民間機構(gòu)一個機會。上月底，首個民間主辦的類型文學(xué)獎頒獎，并宣布將每年一屆辦下去。與路遙文學(xué)獎的“難產(chǎn)”相比，這個名為“這篇小說超好看”的民間文學(xué)獎的評選卻皆大歡喜。獲獎的小說都是暢銷書，如流瀲紫的后宮言情小說《甄嬛傳》、懸疑小說第一人蔡駿的《生死河》、本土科幻小說鼻祖、66歲的王晉康《上帝之手》等，而年度類型小說大獎給了微博紅人、暢銷書作家馬伯庸的《古董局中局》。

這一個評選，一邊由內(nèi)容出版方和終端電商推薦100多篇出版了的作品，共有20篇作品入圍，從中評出年度八強大獎。另一邊由磨鐵中文網(wǎng)上的大眾評審評選出700多篇作品，共有10篇作品入圍，從中評出年度新人大獎。獲獎作品中科幻和懸疑推理是最大的兩類。

主辦方之一磨鐵圖書創(chuàng)始人沈浩波介紹，評選的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是“好看”，“除此之外沒有別的要求”。這個文學(xué)獎獎金并不多，只有8000元，作為一本民間雜志聯(lián)合出版公司舉辦文學(xué)獎，獎金不多，重在鼓勵類型文學(xué)創(chuàng)作。

目前的民間文學(xué)獎只有這兩個，但從冷熱對比不難看出，走傳統(tǒng)文學(xué)評獎之路似乎壓力和爭議不小，而“另辟蹊徑”，在官方評獎之外為類型文學(xué)辦獎，卻頗受歡迎。在茅盾文學(xué)獎、魯迅文學(xué)獎等遲遲不給類型文學(xué)一個席位的當(dāng)下，為類型文學(xué)創(chuàng)作者頒獎顯得有些“自娛自樂”，這樣一個并不權(quán)威的獎項，從誕生起就自帶鼓勵和并不嚴(yán)肅的氣質(zhì)，也無怪乎從評委到獲獎作家們都“樂見其成”了。本報記者陳夢溪J226