王蒙新作被指侮辱小說(shuō)

　11月17日是著名作家路遙逝世22周年紀(jì)念日，以路遙名字命名的民間文學(xué)獎(jiǎng)“路遙文學(xué)獎(jiǎng)”將于下月3日路遙生日時(shí)公布最終結(jié)果，但這一文學(xué)獎(jiǎng)初評(píng)并不順利，對(duì)于許多名家名作，評(píng)委給出的結(jié)果竟然是“不夠資格”。

路遙文學(xué)獎(jiǎng)秘書(shū)長(zhǎng)蕭夏林給出的解釋是今年“缺少像樣的好作品”，路獎(jiǎng)首次評(píng)獎(jiǎng)就將面臨難產(chǎn)。

　　初評(píng)中，王蒙新作《悶與狂》遭到冷遇。

　　評(píng)委談王蒙新作

　　丟人現(xiàn)眼侮辱小說(shuō)

　　路遙文學(xué)獎(jiǎng)的“首個(gè)”之路一開(kāi)始就走得不順利，從路遙女兒反對(duì)對(duì)路遙名字的使用，到評(píng)選最初獎(jiǎng)金和獎(jiǎng)項(xiàng)的一再變更，再加上肖鷹等學(xué)者的強(qiáng)烈抗議，都讓人對(duì)這個(gè)民間文學(xué)獎(jiǎng)的純潔性和權(quán)威性產(chǎn)生了質(zhì)疑。

　　文壇熱捧、媒體盛贊的王蒙晚年長(zhǎng)篇新作《悶與狂》，在路遙文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)委中卻遭遇了冷遇，與之相似，不少近期出版的名家新作都不能入評(píng)委會(huì)的名單。評(píng)委會(huì)給出的意見(jiàn)中，“王蒙聊發(fā)少年狂，弄出所謂半自傳的癲癇化的《悶與狂》是個(gè)四不像，說(shuō)這是小說(shuō)就是在侮辱小說(shuō)。”甚至毫不客氣地直接評(píng)價(jià)這位元老：“一個(gè)失去了小說(shuō)情懷寫(xiě)不了小說(shuō)的人不要再追逐魯獎(jiǎng)和茅獎(jiǎng)，丟人現(xiàn)眼了。”

　　路遙文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)還在初評(píng)中表達(dá)了對(duì)現(xiàn)有文學(xué)現(xiàn)狀的態(tài)度，“大多是官方主導(dǎo)的主旋律作品，或者是自己出錢炒作的作品。”蕭夏林介紹，評(píng)委們一致認(rèn)為，從這三個(gè)月初評(píng)來(lái)看，“可以毫不客氣地說(shuō)，沒(méi)有一部作品可以達(dá)到路遙文學(xué)獎(jiǎng)初評(píng)水準(zhǔn)的作品。”

　　勉強(qiáng)推薦的作品

　　仍有嚴(yán)重不足

　　據(jù)了解，在四名初評(píng)委中，兩位評(píng)委一部作品都不推薦，一位評(píng)委勉強(qiáng)推薦盛可以的《野蠻生長(zhǎng)》，一位評(píng)委則勉強(qiáng)推薦了王躍文的《愛(ài)歷元年》和杜宏娟的《理想青年》。“大家一致認(rèn)為這三部作品的原創(chuàng)性、文學(xué)性和思想性皆嚴(yán)重不足。”蕭夏林說(shuō)，評(píng)委們認(rèn)為70后女作家盛可以的作品“過(guò)時(shí)”、“做作”、“缺少力量”、“空空蕩蕩”，而作家王躍文被熱議的小說(shuō)《愛(ài)歷元年》，則“從年初就開(kāi)始炒作，是一部非常庸俗且毫無(wú)創(chuàng)意的通俗小說(shuō)，非常無(wú)聊，是典型的電視劇商業(yè)寫(xiě)作套路”。

　　蕭夏林說(shuō)，目前初評(píng)有三部作品入圍，分別是葉兆言《很久以前》、程小瑩《女工》和劉慶邦的《黃泥地》，最后要在12月進(jìn)行終評(píng)，從這幾部作品中選出獲獎(jiǎng)作品，獎(jiǎng)金10萬(wàn)元。

　　“只有一本能得獎(jiǎng)，我們準(zhǔn)備在12月3號(hào)(路遙生日)公布最終的評(píng)選結(jié)果。”而蕭夏林稱，就目前情況看，“如果沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的作品，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)就空缺。”

　　評(píng)論

　　民間文學(xué)獎(jiǎng)為何冷熱大不同

　　上月底，首個(gè)民間主辦的類型文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)，并宣布將每年一屆辦下去。

　　與路遙文學(xué)獎(jiǎng)的“難產(chǎn)”相比，這個(gè)名為“這篇小說(shuō)超好看”的民間文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選卻皆大歡喜。

　　獲獎(jiǎng)的小說(shuō)都是暢銷書(shū)，主辦方之一磨鐵圖書(shū)創(chuàng)始人沈浩波介紹，評(píng)選的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是“好看”，“除此之外沒(méi)有別的要求”。

　　目前的民間文學(xué)獎(jiǎng)只有這兩個(gè)，但從冷熱對(duì)比不難看出，走傳統(tǒng)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)之路似乎壓力和爭(zhēng)議不小，而“另辟蹊徑”，在官方評(píng)獎(jiǎng)之外為類型文學(xué)頒獎(jiǎng)，卻頗受歡迎。

　　在茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)等遲遲不給類型文學(xué)一個(gè)席位的當(dāng)下，為類型文學(xué)創(chuàng)作者頒獎(jiǎng)顯得有些“自?shī)首詷?lè)”，這樣一個(gè)并不權(quán)威的獎(jiǎng)項(xiàng)，從誕生起就自帶鼓勵(lì)和并不嚴(yán)肅的氣質(zhì)，也無(wú)怪乎從評(píng)委到獲獎(jiǎng)作家都“樂(lè)見(jiàn)其成”了。