昨日凌晨,針對近日廣受關(guān)注的“故宮拍裸照事件”,拍攝者王動在微博上作出回應(yīng)。他表示自己只是“一個單純的人體攝影師”,選擇在故宮創(chuàng)作,是需要在作品中呈現(xiàn)歷史和人體的強烈對比;女模特跨過螭首只做出依靠動作,沒有破壞文物,他對自己的行為和言論負責。
攝影師:對自己行為負責
6月2日零時15分,攝影師王動在微博稱自己從事的人體攝影“自攝影術(shù)被發(fā)明以來就存在的,再正常不過”。選擇故宮創(chuàng)作,不是因為要侮辱它,而是因為“前朝宮殿歷史積淀充滿力量,希望它跟人體有足夠強烈的對比,我需要這個力度呈現(xiàn)在作品中”。他寫道:“是色情還是藝術(shù),你們可以找出政府的專家團對我進行審核,我問心無愧。”
王動承認,拍攝前曾三次到故宮踩點。他還表示,拍攝區(qū)域是在故宮所允許活動的范圍內(nèi),避開游人拍攝,沒有問題。對于網(wǎng)友爭議的女模特騎坐在螭首上的照片,他解釋“授意模特跨過排水獸只做出倚靠動作,并告訴她不要破壞文物,因為我也不希望文物受到破壞”。
王動表示:“作品發(fā)布在私人的攝影網(wǎng)站,無意傳播擴散”,并表明態(tài)度:“我是個有擔當?shù)娜耍覍ξ业男袨楹脱哉撠撠煛?rdquo;
律師:未擾亂公眾秩序
對在公共場所裸露身體是否違法,記者采訪了北京慕公律師事務(wù)所主任劉昌松律師。他表示,在故宮全裸拍照,屬于故意而非過失地在公共場所裸露身體。
如果攝影師選擇以古典建筑為背景拍照,是為了實現(xiàn)人體照藝術(shù)價值,采取“披衣脫衣,快照快收”的方式拍攝,盡力注意不擾亂公共秩序,即使存在“在公共場所故意裸露身體”,也未達到“情節(jié)惡劣”的程度,不應(yīng)受到治安處罰。
然而,仍有不少網(wǎng)友認為,故宮作為一個特定的公共場合,承載著傳統(tǒng)文化的厚重感。藝術(shù)不是沒限制的,任何行為都應(yīng)該有規(guī)范。藝術(shù),不能成為藝術(shù)家任性的理由。 (據(jù)《新京報》)




-
1
我縣舉行2025年上半年新兵入伍歡送儀式 -
2
深河鄉(xiāng):黨群共植綠 筑夢生態(tài)家園 -
3
我縣召開一季度“開門紅”工作會議 -
4
“毛細血管”涌動科創(chuàng)活力,撬動湖北支點崛起 -
5
湖北陽新:“微創(chuàng)手術(shù)”激活千年古鎮(zhèn) -
6
四連贊!外交部發(fā)言人點贊武漢地鐵站 -
7
縣供電公司護航小微企業(yè)穩(wěn)生產(chǎn) -
8
趙哲調(diào)研我縣基層人大組織建設(shè)和茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展 -
9
深河市場監(jiān)管所開展“文明新風”宣傳進校園進社區(qū)活動 -
10
竹山縣2025年公開招聘中小學及幼兒園教師公告