古庸風(fēng)云知多少 ——讀袁斌編著《風(fēng)雅上庸》

我天生愚鈍，都說讀書使人明智，于是我一直把讀書作為補(bǔ)腦的良方。讀了不少書，沒見自己聰明多少，卻也了解了一些平常無法知曉的事情。比方說袁斌編著的《風(fēng)雅上庸》，就讓我對(duì)古庸國有一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)。

因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)，太多的庸國秘密需要后人去探尋去揭曉。關(guān)于庸國的論述，網(wǎng)上見過不少，甚至有專家學(xué)者出過論著，但真正是庸人后裔尤其是庸國核心地帶的本土作者編著的文叢卻少之又少，因此《風(fēng)雅上庸》適時(shí)彌補(bǔ)了這種缺憾。這本書共分史海風(fēng)云、激揚(yáng)人生、藝術(shù)光華、傳奇故事、詩文之苑五個(gè)章節(jié)，其中第一部分“史海風(fēng)云”是本書主體部分，也是最讓我著迷的部分。這里集中了新生代作家文裁縫、原市志辦主任潘彥文等專家學(xué)者的文章，亦有袁林、袁斌、王愛華等本土學(xué)者的論文，其中，袁斌作為本書的編著者，文章最多。

庸國曾經(jīng)風(fēng)云一時(shí)，但消亡已兩千多年，故國風(fēng)華難以追尋，也少有人津津樂道。前不久，一部名叫《羋月傳》的古裝劇忽然把庸國文化推上風(fēng)口浪尖的位置。該劇劇情告訴觀眾，庸國實(shí)力大得驚人，連秦、楚這樣的大國都難以匹敵。這可能有些夸張，但作為庸人后裔，我居然有些欣欣然。庸國究竟存在多少年，疆土幾何，人口多少，影響多大，都城何在？這些最基本的問題一直在困擾著我們?！讹L(fēng)雅上庸》給了我們答案。關(guān)于庸國存在的年代，原市志辦主任潘彥文經(jīng)過多方考證，在《從庸國到上庸》一文中對(duì)這個(gè)疑問作了解答。潘彥文通過庸國作為助武王伐紂的八國之首的史實(shí)推測(cè)，庸國應(yīng)該立于殷商(前1600年—前1046年)期間或更早，到公元前611年為楚國所滅，則“存續(xù)了980多年”，也就是近千年。關(guān)于庸國疆土，本書多個(gè)文章都認(rèn)為是“橫跨漢江中西部地區(qū)的泱泱大國”，其中李德甫在《古老的庸國藏著啥秘密》一文中對(duì)庸國疆土、人口的結(jié)論最為具體，他據(jù)《括地志》等史書記載明確得出結(jié)論：庸國至少管轄今天鄂、渝、川、陜17縣之多，據(jù)當(dāng)時(shí)中國500萬總?cè)丝谕扑?，庸國人口大?萬人。關(guān)于庸國影響，“橫跨漢江中西部地區(qū)的泱泱大國”這句話就能概而括之，但從其“作為助武王伐紂的八國之首”的興盛階段以及“為楚、秦、巴三國所滅”的覆滅階段，足見其影響之大。

關(guān)于庸國都城所在地，歷來是最受爭(zhēng)議的論題。最為流傳的三個(gè)所在地分別是原田家壩北壩、文峰方城山、竹山縣城?！讹L(fēng)雅上庸》各個(gè)文章對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)也持有不同態(tài)度。但綜合起來，似乎北壩的呼聲更高，方城山其次。兩地均有庸國少量遺存發(fā)現(xiàn)，但各自缺乏足夠的證據(jù)證明己方觀點(diǎn)完全正確。但有一點(diǎn)是肯定的，竹山一定是庸國都城所在地，也就是庸國的核心地帶。

本書關(guān)于庸國包括上庸的論述，最詳細(xì)的當(dāng)屬編著者袁斌了。從庸國的創(chuàng)建、疆域到庸國大事件牧野之戰(zhàn)、三國滅庸、庸國爵位、庸國價(jià)值、庸都考、從“庸”字看庸國、庸及上庸歷史沿革簡(jiǎn)表、庸人絕唱《黑暗傳》等，都有很詳細(xì)的闡釋?？赡苁窃锛冶眽稳说脑?，他一直對(duì)庸國那段沉沒千年的歷史懷有特殊的情愫，近年來一直都沒有停止考證庸國的步伐，興致高處曾經(jīng)洋洋灑灑揮就庸國主題長(zhǎng)篇小說《庸王劍》。為了尋找庸之都，本人也曾隨他踏訪過方城山，本書《庸都考》一文對(duì)此情境作過詳細(xì)描述。曾經(jīng)的執(zhí)著現(xiàn)在想來不禁感慨萬千，現(xiàn)在看到這本書，又挑起了我對(duì)庸國原本冬眠的探究熱情。

往事越千年，故國不堪回首月明中。但我驕傲，我是庸人后裔。幸甚至哉，歌以詠志；幸甚至哉，可以讀書，比方《風(fēng)雅上庸》。