2004年5月8日,縣法院審結(jié)一起因索要五年前的23元債務(wù)而引發(fā)的人身損害賠償案件。法院依法判令被告李治國、李軍、王秀珍賠償受害人各項費用共計2400元。
2004年1月24日(農(nóng)歷正月初三)下午,李治國酒后在家閑玩,見李承清到劉永喜家作客,便趕到劉家中向李承清索要5年前李承清欠其的23元錢,李承清稱此款已由妻子全雙英償還,為此雙方發(fā)生爭執(zhí)。這時李承清之妻全雙英到了劉永喜家,為此事也與李治國發(fā)生口角,繼爾發(fā)生撕打。在劉永喜的譴責下,雙方又到劉永喜門外撕打。李治國之妻王秀珍聞訊后趕到現(xiàn)場給用竹棍打在全雙英的腿上,致全雙英倒地。李治國就往自己家中走,全雙英見狀忙起身隨其后到李治國家中。雙方繼續(xù)爭執(zhí),全雙英氣憤之下摔碎了李治國家中的一個瓶膽,引起雙方再次撕打。李治國之子李軍在外聞訊后趕回家中,上前阻止全雙英,全雙英又與李軍發(fā)生撕打,李軍便順手抓起一個空啤酒瓶打在全雙英頭部,當即瓶碎人傷,全雙英受傷倒地。
全雙英受傷后在竹山縣人民醫(yī)院住院治療10天,花醫(yī)療費2500多元,此事經(jīng)當?shù)毓矙C關(guān)調(diào)解未果,全雙英于2004年2月16日向法院提起訴訟。
法院經(jīng)審理后認為,被告李治國在向全雙英夫婦索要5年前之債時,理應(yīng)選擇適當?shù)臅r間和地點,采取正確的方法。但李治國農(nóng)歷正月初三在他人家中向全雙英夫婦索債,顯然在時間、地點、方法上不當,遭拒絕后又與全雙英發(fā)生口角繼而撕打,致使全雙英受傷,具有明顯過錯,而被告王秀珍和李軍繼李治國之后,均相繼對全雙英實施了傷害行為,具有明顯的傷害故意,三人依法均應(yīng)對全雙英的傷害后果承擔賠償責任。而全雙英在此次糾紛中也有言辭和行為過激之處,應(yīng)當承擔相應(yīng)責任。據(jù)此,依法判令三被告賠償全雙英醫(yī)療費等各項費用3429.12元的70%,計款2400.38元,其余部分由全雙英自行承擔。
李治國向李承清索要欠款本是天經(jīng)地儀之事,但由于李治國等人索債的時間、地點和方法不當,致使五年前的23元債權(quán),今天卻要100倍的付出。(王 林 解 敏)
![相關(guān)新聞](http://static.rmzx.zhushan.cn/pc/static/image/newsimg.png)
![今日竹山便民服務(wù)](http://static.zhushan.rzv7.com/file/upload/240304195839_1629.jpg)
![今日竹山云超市](http://static.zhushan.rzv7.com/file/upload/240304195838_8885.jpg)
![](http://static.rmzx.zhushan.cn/pc/static/image/newsimg.png)