信義值千金　反悔協(xié)議判無(wú)效

　　堂弟搭乘堂兄代步的摩托車(chē)發(fā)生交通事故，雙方自愿達(dá)成醫(yī)療費(fèi)賠償協(xié)議后堂弟反悔，以協(xié)議顯失公平為由提起訴訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)協(xié)議。９月２０日，縣法院判決堂兄賠償堂弟２８７７０．８０元，駁回堂弟的訴訟。
　　劉甲與劉乙系堂兄弟。今年２月１９日１８時(shí)１０分許，劉甲搭乘劉乙（下肢殘疾）三輪摩托車(chē)回家，因車(chē)速較快，造成翻車(chē)事故，致劉甲受傷。劉甲為此花醫(yī)療費(fèi)１４６２１．６７元，并遺留九級(jí)傷殘。３月１４日，雙方達(dá)成書(shū)面賠償協(xié)議：劉乙賠償劉甲醫(yī)療費(fèi)１５０００元，剩余費(fèi)用由劉甲自行承擔(dān)，劉乙不再承擔(dān)任何責(zé)任。劉乙及時(shí)履行了協(xié)議。
　　法官點(diǎn)評(píng)：劉乙無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故，致劉甲受傷，應(yīng)負(fù)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。劉甲明知?jiǎng)⒁疑碛袣埣睬覠o(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)代步車(chē)輛而乘坐，致自身傷害，主觀上亦有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。雙方自愿訂立的賠償協(xié)議與實(shí)際賠償額相符，并無(wú)不當(dāng)，合法有效，應(yīng)依法確認(rèn)協(xié)議效力。（操儒舜　劉先超）