包澤紅
一
60年一個甲子，60年一個輪回。也就是說從有確切紀年的信史算起，到如今也有40多個甲申年了，可由于在360前那個甲申年一個王朝的覆亡以及一個新政權的建立，特別是60年前郭沫若先生的一篇宏文《甲申三百年祭》，便使得甲申年在干支紀年中有了特殊意義，與共和國緊緊聯(lián)系在了一起。
55年前的1949年3月23日，毛澤東、周恩來等中共中央領導人從河北平山縣西柏坡動身前往北平。臨行前，毛澤東對周圍的人說：“同志們，我們就要進北平了。我們進北平，可不是李自成進北平，他們進了北平就變了?！敝芏鱽斫硬鐑赫f：“我們應當都能考試及格，不要退回來?！泵珴蓶|說：“退回來就失敗了，我們決不當李自成，我們都希望考個好成績?！泵珴蓶|的話大家都很明白，因為在此前的“整風運動”中，《甲申三百年祭》就是整風文件之一，因此，終其毛澤東時代，中國共產黨人都有一種“趕考”的弦在頭腦中繃著，有了這根弦，當然就不會當李自成，成績也就考的不錯。進入新時期，鄧小平多次提醒全黨：在新的考驗面前，一定要“考試及格”。江澤民也號召黨的高中級干部重讀郭沫若的《甲申三百年祭》。十六大一閉幕，新當選的胡錦濤總書記便帶上中央書記處的同志到西柏坡學習考察。
半個多世紀以來，共和國發(fā)生了翻天覆地的變化，一個極貧積弱的舊中國以全新的面貌、嶄新的姿態(tài)屹立于世界民族之林，功勞不可謂不大，但惟其如此，才更加值得注意。
是不是杞人憂天、危言聳聽了呢？我看不見得。李自成當年以摧枯拉朽之勢所向披靡，但“在過短的時期之內獲得了過大的成功，這卻使自成以下如牛金星、劉宗敏之流，似乎都沉淪進了過分的陶醉里去了?！薄凹娂娙?，昏昏然，大家都象以為天下就已經(jīng)太平了一樣?！苯Y果，十六年的心血在短短一個多月里就被揮耗殆盡，真可謂“其亡也忽焉”。建國以來，遠的如劉青山、張子善，近的如成克杰、王懷忠之流的敗類“前腐后繼”，牛金星、劉宗敏的陰魂沒散，且天下也未太平，炎黃赤子當同此感慨。要說“趕考”，就目前來說，也只是中了“舉人”，后面還要中“進士”、點“翰林”，路還長著呢!
二
還有，進京后，“丞相牛金星所忙的是籌備登極大典，招攬門生，開科選舉，將軍劉宗敏所忙的是搜括贓款，嚴刑殺人”，劉宗敏“殺人無虛日，大抵兵丁掠搶民財者也”，制將軍李巖上疏請自成嚴肅軍紀，建議“刑官追贓”、“宜分三等”等，要求職責分明、各司其責且有章可循。雖然李巖其時還沒有現(xiàn)代人的“法制”觀念，不能提出“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究”的法治理論，但其意是要建立法度卻無可爭議，而“自成見疏不甚喜”，批了一個“知道了”便了事。也正因為沒有建立這個法度，大順的失敗也就注定了。
三
再有，郭老先生說“李自成本不是剛愎自用的人”，我有些不敢茍同。清兵入關后，“自成親自出征，倉惶而去，倉惶而敗，倉惶而返?！倍羰鼐┒嫉呢┫嗯＝鹦莿t“大轎門棍，灑金扇上貼內閣字，玉帶藍袍圓領，往來拜客，遍請同鄉(xiāng)”。丞相在家享樂，皇帝御駕親征，如此用兵用人，焉能不??？！我不懂郭老先生說“自成本不是剛愎自用的人”是諷刺還是同情，不過這種縱容部下胡來的不剛愎自用——現(xiàn)代謂之“民主”，除了落得三個“倉惶”之外，我看不出它好在哪里。
四
最后再說制將軍李巖，《明史·李自成傳》上說：“李巖者，故勸自成以不殺收人心者也。……又獨于士大夫無所拷掠，金星等大忌之?！蜃P其欲反。自成令金星與巖飲，殺之?！惫舷壬f：“李巖的悲劇是永遠值得回味的?！惫湃嗽疲猴w鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹，敵國破，謀臣亡。這“本不是剛愎自用的”李自成，又一次的“民主”“兼聽”導致了他的最后滅亡，也看出了他終是個不能成事的人。相比之下，李巖之于淮陰侯確實太屈，人家好歹封過齊王、楚王、淮陰侯，而二品的制將軍遠不如他所舉薦的牛金星，連牛金星舉薦的宋獻策、劉宗敏也不如?？嘈倪\作，使自成以流寇而變?yōu)椤稗r民起義領袖”，這份功勞誰人能比？但一旦懷疑你“欲反”——想謀我的位置，那就管不了那么多了，故且“寧可信其有，不可信其無”，殺之而后快。這李巖也真是呆，混不下去就應急早脫身，何必戀棧？郭老先生說李巖的悲劇是永遠值得回味的，也不知他是要回味自成的心胸手段還是要回味李巖的不識時務。
如今，國家的改革開放正在進一步深入，加快發(fā)展、保持穩(wěn)定的任務非常重，市場經(jīng)濟體系亟待完善，法制建設任重而道遠，更令人擔憂的是敵人亡我之心末死，如此等等，共產黨人豈可懈??？又是甲申年，再說甲申年也是取意于“秦人不暇自哀而后人哀人，后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也!”
（作者單位：縣委宣傳部）
相關新聞
今日竹山便民服務
今日竹山云超市
一周熱門
