死者家屬狀告120
患者病發(fā),撥打120急救時(shí)卻未告知家庭住址,患者被送往醫(yī)院后死亡,家屬認(rèn)為醫(yī)院存在過錯(cuò),遂將其告上公堂。法院認(rèn)為病人的死亡與醫(yī)院之間沒有關(guān)系,駁回原告訴訟請(qǐng)求。
?。玻埃埃茨辏对拢玻等赵绯浚伏c(diǎn)零5分,家住城區(qū)的李某在家中突然暈倒,其父撥打“120”急救電話,由于未告知其家庭住址,值班工作人員以為是騷擾電話,就沒有通知救護(hù)車出車。
李某丈夫只好請(qǐng)鄰居將其送往縣醫(yī)院,到達(dá)醫(yī)院時(shí),李某已心臟驟停,經(jīng)搶救無效后死亡。李某丈夫認(rèn)為醫(yī)院在接到“120”急救電話后未及時(shí)出車,導(dǎo)致了李某的死亡,要求承擔(dān)各項(xiàng)損失78408元。
法庭認(rèn)為,原告撥打“120”急救電話未表明所在地,導(dǎo)致被告單位未出車,且被告對(duì)患者李某病情診斷正確,李某患的是心臟驟停,應(yīng)在4分鐘內(nèi)進(jìn)行心肺復(fù)蘇。按照出車時(shí)間5分鐘的規(guī)定,加上途中時(shí)間,被告即使出車也無法挽回死者的生命,故李某的死亡與醫(yī)院沒有關(guān)系。(龔慧)
患者病發(fā),撥打120急救時(shí)卻未告知家庭住址,患者被送往醫(yī)院后死亡,家屬認(rèn)為醫(yī)院存在過錯(cuò),遂將其告上公堂。法院認(rèn)為病人的死亡與醫(yī)院之間沒有關(guān)系,駁回原告訴訟請(qǐng)求。
?。玻埃埃茨辏对拢玻等赵绯浚伏c(diǎn)零5分,家住城區(qū)的李某在家中突然暈倒,其父撥打“120”急救電話,由于未告知其家庭住址,值班工作人員以為是騷擾電話,就沒有通知救護(hù)車出車。
李某丈夫只好請(qǐng)鄰居將其送往縣醫(yī)院,到達(dá)醫(yī)院時(shí),李某已心臟驟停,經(jīng)搶救無效后死亡。李某丈夫認(rèn)為醫(yī)院在接到“120”急救電話后未及時(shí)出車,導(dǎo)致了李某的死亡,要求承擔(dān)各項(xiàng)損失78408元。
法庭認(rèn)為,原告撥打“120”急救電話未表明所在地,導(dǎo)致被告單位未出車,且被告對(duì)患者李某病情診斷正確,李某患的是心臟驟停,應(yīng)在4分鐘內(nèi)進(jìn)行心肺復(fù)蘇。按照出車時(shí)間5分鐘的規(guī)定,加上途中時(shí)間,被告即使出車也無法挽回死者的生命,故李某的死亡與醫(yī)院沒有關(guān)系。(龔慧)




-
1
竹山新聞|2025年3月7日 -
2
兩會(huì)特稿|“今天大家一起來共商教育大計(jì)”——習(xí)近平總書記看望參加政協(xié)會(huì)議的民盟民進(jìn)教育界委員并參加聯(lián)組會(huì)側(cè)記 -
3
天天學(xué)習(xí)丨一段兩會(huì)對(duì)話背后的文明交往故事 -
4
學(xué)習(xí)時(shí)節(jié)|關(guān)于強(qiáng)軍興軍,習(xí)近平在兩會(huì)上這樣“劃重點(diǎn)” -
5
圖說兩會(huì):習(xí)近平總書記兩會(huì)“下團(tuán)組” 一問一答 照見發(fā)展大勢(shì) -
6
跟著總書記的足跡看大河新圖 -
7
總書記的兩會(huì)關(guān)切事|振興鄉(xiāng)村 奔向共富 -
8
好品竹山|梅花茶 -
9
深河鄉(xiāng):黨群共植綠 筑夢(mèng)生態(tài)家園 -
10
好品竹山丨綠松石雕刻作品·自在觀音