婚禮前夜新娘反悔　索要彩禮“親家”反目

一段姻緣引起四場(chǎng)官司
　　新娘在舉行婚禮的前一天晚上向新郎提出解除婚姻關(guān)系，由此引起了離婚、人身?yè)p害賠償、財(cái)產(chǎn)損害賠償、返還彩禮四場(chǎng)官司。
陳新鵬與焦龍平均系竹山縣官渡鎮(zhèn)人，1999年經(jīng)人介紹兩人相識(shí)，確立婚約關(guān)系。2003年6月21日進(jìn)行結(jié)婚登記，第二天二人一起外出打工。打工期間，焦龍平多次與北京某男聯(lián)系并欲前往，被陳新鵬阻止，為此，雙方時(shí)常吵鬧。同年8月，陳新鵬將焦龍平送回娘家。同年農(nóng)歷臘月，陳新鵬提出臘月25日舉行婚禮，焦龍平未表示反對(duì)?？墒窃谂D月24日晚上，焦龍平突然向陳新鵬提出解除婚姻關(guān)系，清算彩禮款。陳新鵬在遭遇尷尬與無(wú)奈之后與焦龍平達(dá)成協(xié)議：支付彩禮款7000元，并當(dāng)即給付1000元，否則不同意解除婚姻關(guān)系。2003年農(nóng)歷臘月27日，陳新鵬委托其父親陳洪安、弟弟陳濤到焦龍平家索要彩禮款，焦龍平的父親焦昌富稱(chēng)無(wú)錢(qián)未給付。陳濤一氣之下將焦昌富致傷并摔壞焦昌富的家具，兩家矛盾進(jìn)一步激化。2004年2月8日，焦龍平在未付清彩禮款的情況下向法院提起離婚訴訟，同時(shí)，焦昌富也分別以人身?yè)p害賠償、財(cái)產(chǎn)損害賠償向法院起訴，要求陳洪安、陳濤父子賠償致傷自己及摔壞家具的各項(xiàng)損失。陳新鵬索要彩禮無(wú)果，卻同時(shí)引來(lái)三場(chǎng)官司，盛怒之下也將焦龍平父女告上法庭，要求返還彩禮6000元。至此，一段姻緣引起了四場(chǎng)官司。
　　目前，縣法院已經(jīng)對(duì)這段姻緣官司作出判決：準(zhǔn)予焦龍平與陳新鵬離婚；陳濤賠償致傷焦昌富的各項(xiàng)損失341.5元；焦昌富因陳濤未到庭，撤回了對(duì)陳洪安財(cái)產(chǎn)損害的起訴；焦龍平在判決生效后給付陳新鵬彩禮款6000元。　 (王林)