《推拿》侵權(quán)案塵埃落定畢飛宇將獲賠14萬(wàn)

歷時(shí)一年多，小說(shuō)《推拿》侵權(quán)案終于塵埃落定。25日，北京市第二中級(jí)人民法院就畢飛宇、人民文學(xué)出版社訴陳枰、西苑出版社侵權(quán)案做出終審判決，畢飛宇獲賠14萬(wàn)元。畢飛宇對(duì)結(jié)果表示滿意。
畢飛宇的《推拿》2008年9月由人民文學(xué)出版社出版發(fā)行，2011年獲得第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)?！锻颇谩冯娨晞〔コ龊?，編劇陳枰授權(quán)西苑出版社出版長(zhǎng)篇小說(shuō)《推拿》，并在封底注明“建議上架：當(dāng)代小說(shuō)”。2013年9月3日，人文社與畢飛宇聯(lián)合向北京市東城區(qū)法院提起訴訟，要求陳枰和西苑出版社承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。一審判決認(rèn)定被告陳枰、西苑出版社侵犯畢飛宇《推拿》著作權(quán)，賠償畢飛宇經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。原被告雙方均表示不滿，繼續(xù)上訴。
終審判定，西苑出版社出版陳枰版《推拿》對(duì)人民文學(xué)出版社出版的畢飛宇版《推拿》構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，陳枰、西苑出版社賠償畢飛宇損失14萬(wàn)元，賠償人民文學(xué)出版社8萬(wàn)元及合理費(fèi)用5千元。
人文社和畢飛宇對(duì)結(jié)果均表示滿意，他們認(rèn)為，雖然判罰數(shù)額與主張數(shù)額之間還有差距，但此結(jié)果對(duì)侵權(quán)方起到了警示作用。畢飛宇對(duì)記者表示：“我想對(duì)同行說(shuō)，不要以為提起訴訟是不‘體面’的。其實(shí)我一開(kāi)始也有點(diǎn)怕，但在朋友的鼓勵(lì)下，覺(jué)得向法律尋找支援還是正確的。”(記者邢虹)