方舟子崔永元均侵權(quán) 法院判決互相道歉賠償

　　25日上午，備受社會(huì)關(guān)注的方舟子(本名方是民)與崔永元名譽(yù)權(quán)糾紛案在北京市海淀區(qū)人民法院依法公開宣判。法庭判決，雙方均構(gòu)成侵權(quán)，各自道歉、賠償。
　　從辯論升級(jí)為罵戰(zhàn)
　　據(jù)介紹，2013年9月8日，圍繞著“轉(zhuǎn)基因食品能不能吃”的爭(zhēng)論，崔永元在騰訊微博評(píng)論稱，“你可以選擇吃，我可以選擇不吃。你可以說你懂科學(xué)，我有理由有權(quán)利質(zhì)疑你懂的科學(xué)到底科不科學(xué)。你可以說我白癡，我也可以說你白吃。”此后，方舟子發(fā)微博稱，“你當(dāng)然可以選擇不吃，但是不要傳謠阻礙中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展。”
　　隨后，兩人通過微博展開多輪辯論，辯論逐漸升級(jí)為罵戰(zhàn)。2014年1月，方舟子告崔永元名譽(yù)侵權(quán)在北京市海淀區(qū)人民法院立案。崔永元申請(qǐng)反訴，由法院合并審理。2014年7月，海淀區(qū)人民法院依法對(duì)案件進(jìn)行公開審理。
　　雙方互相道歉并賠償
　　今天的宣判兩位當(dāng)事人并未露面，均由代理人出庭。海淀法院認(rèn)為，公共議題并非人身攻擊的“擋箭牌”。但兩人微博中卻均有一定數(shù)量的言論偏離爭(zhēng)論的主題而轉(zhuǎn)向人格攻擊，惡意貶損對(duì)方人格尊嚴(yán)，這部分言論已超出了公眾人物容忍義務(wù)的范圍，應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。
　　據(jù)此，法院認(rèn)為崔永元和方舟子均構(gòu)成對(duì)對(duì)方名譽(yù)的侵害，各自應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失等法律責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法院判決崔永元、方舟子刪除侵權(quán)微博，雙方在指定媒體上向?qū)Ψ降狼福抻涝r償方舟子精神損害撫慰金3萬(wàn)元及訴訟合理支出1.5萬(wàn)元，方舟子賠償崔永元精神損害撫慰金2.5萬(wàn)元及訴訟合理支出2萬(wàn)元。同時(shí)，法院駁回了雙方的其他訴訟請(qǐng)求。庭審現(xiàn)場(chǎng)，方舟子代理人表示上訴，崔永元代理人表示要回去征求意見。