復(fù)旦破格錄取對(duì)當(dāng)今人才選用的啟示

復(fù)旦大學(xué)破格錄取38歲的蔡偉，引起了許多網(wǎng)友對(duì)當(dāng)前我國(guó)高考錄取模式的熱議，對(duì)現(xiàn)行 “一考定終身”制度的抨擊，許多人還提出了一些建設(shè)性的意見(jiàn)，譬如在一些高校中陸續(xù)實(shí)施自主招生，這樣便可使更多的類似于蔡偉這樣的偏才怪才不會(huì)被埋沒(méi)，等等。

　　從三輪車夫到復(fù)旦大學(xué)博士生，復(fù)旦破格錄取蔡偉這個(gè)堪稱佳話的故事的確耐人尋味。倘若遵循現(xiàn)行的高考模式，遵循“一考定終身”的考錄機(jī)制，我們可以想象，偏科偏得很歷害的蔡偉是無(wú)論如何都不能踏進(jìn)復(fù)旦大學(xué)的校門(mén)的，而其成績(jī)甚至連一所普通大學(xué)都不會(huì)錄取。由此，在筆者看來(lái)，復(fù)旦在當(dāng)前高考制度催生改革的大背景下，不拘一格選錄人才，體現(xiàn)了其兼容并包之量。

　　由復(fù)旦破格錄取蔡偉的佳話，筆者不由想到當(dāng)今我們對(duì)人才的選拔任用。應(yīng)該承認(rèn)，現(xiàn)在我們?cè)谶x人用人上有許多方面落后于復(fù)旦破格錄取的思維方式。在今天，像蔡偉這樣的優(yōu)秀人才，由于沒(méi)有上過(guò)名牌大學(xué)、沒(méi)有什么資歷，即使本事再大，肯定是不會(huì)得到任何重用的。

　　這是因?yàn)?，在許多人的眼里，文憑、學(xué)歷是與知識(shí)、水平劃等號(hào)的，年紀(jì)輕、資歷淺是與素質(zhì)低、能力弱劃等號(hào)的。受這種社會(huì)習(xí)慣認(rèn)識(shí)和觀念的影響，許多人把功夫不是下在學(xué)習(xí)知識(shí)、掌握本領(lǐng)上，而是下在了搞學(xué)歷、拿文憑上，致使學(xué)歷、文憑的水分越來(lái)越大，含金量越來(lái)越低。而對(duì)許多有知識(shí)、有能力的人來(lái)說(shuō)，因資歷太淺，得不到應(yīng)有的重用，不僅工作的積極性和創(chuàng)造性受到影響，而且也造成了人才的極大浪費(fèi)。還有許多人，面對(duì)當(dāng)前“按資排輩”的習(xí)慣思維與做法，不是積極去積累能力，而是在消極地等待資歷，以求在資歷“厚積”中“薄發(fā)”。

　　在這種情況下，當(dāng)前我國(guó)人才隊(duì)伍建設(shè)怎能健康、快速地發(fā)展？我們應(yīng)從復(fù)旦破格錄取蔡偉的故事中受到教益，進(jìn)一步解放思想，更新選人用人的思想觀念，并通過(guò)新的有效機(jī)制，確保常掛嘴邊的“人盡其才”這一選人用人基本要求得到?jīng)_刺，確保人才隊(duì)伍建設(shè)的良性循環(huán)。（來(lái)源：中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)）