論壇實(shí)名只能讓網(wǎng)民“越脫越光”

《杭州市計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)管理?xiàng)l例》5月1日開(kāi)始實(shí)行，該條例第十九條規(guī)定，“提供電子公告、網(wǎng)絡(luò)游戲和其他即時(shí)通信服務(wù)的，具有用戶注冊(cè)信息和發(fā)布信息審核功能，并如實(shí)登記向其申請(qǐng)開(kāi)設(shè)上述服務(wù)的用戶的有效身份證明?！备鶕?jù)《條例》的解釋?zhuān)?guī)定中的 “電子公告服務(wù)”，就是指在互聯(lián)網(wǎng)上以論壇、聊天室、留言板、博客等交互形式為上網(wǎng)用戶提供信息發(fā)布條件的行為。（《廣州日?qǐng)?bào)》5月1日）

　　實(shí)行論壇實(shí)名制，利弊相間，綜合分析，弊多利少。論壇實(shí)名制的弊端，不利于保護(hù)網(wǎng)民的隱私，它不僅會(huì)導(dǎo)致說(shuō)真話的人越來(lái)越少，也會(huì)使說(shuō)慌話的人越來(lái)越多。特別是網(wǎng)絡(luò)反腐，某網(wǎng)友除非吃了“愣藥”，才會(huì)在網(wǎng)上署實(shí)名舉報(bào)或批露某個(gè)貪官，你說(shuō)對(duì)不？

　　筆者依為，論壇實(shí)名制以后，匿名舉報(bào)貪官污吏這項(xiàng)制度也可以取消了，因?yàn)閷?shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，匿名舉報(bào)再也沒(méi)有它的生存空間和實(shí)際意義了。目前，唯一能傳播民意的有效途徑，也要變成實(shí)名制，以后中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)肯定會(huì)死氣沉沉。不會(huì)爆出南京天價(jià)煙局長(zhǎng)；也不會(huì)爆出公費(fèi)旅行團(tuán)的內(nèi)幕；再也不會(huì)爆出“躲貓貓”或“俯臥撐”事件……

　　論壇實(shí)名制以后，召之即來(lái)的會(huì)是“跨省追捕”、“跨省抓捕” 等事件接連不斷。你想想，匿名發(fā)帖反映問(wèn)題，都可能招致“跨省追捕”，實(shí)名制發(fā)言，難以解除人們的后顧之憂，你永遠(yuǎn)不知道，哪一句話會(huì)得罪哪些部門(mén)，又有哪一句話，會(huì)被無(wú)端認(rèn)定為 “謠言”而招致懲罰。

　　前不久，39歲內(nèi)蒙古男子吳保全，就是因?yàn)榫W(wǎng)上發(fā)帖批評(píng)政府違法征地，被兩次“跨省追捕”。同樣，因發(fā)帖被“跨省抓捕”的河南靈寶青年王帥，最近也引發(fā)了網(wǎng)民的廣泛關(guān)注。

　　可以這么說(shuō)，目前，一些地方官員出了問(wèn)題“捂蓋子”的觀念根深蒂固，所以“忌憚”互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)“放大器”和“輿論場(chǎng)”。如果不“捂”，那么網(wǎng)絡(luò)民意匯聚所帶來(lái)的高層關(guān)注和輿論聚焦，能夠?qū)λ从车膯?wèn)題以及處于膠著狀態(tài)的事件起到推波助瀾的作用，而這恰恰是一些人不愿看到的。“跨省抓人”可以說(shuō)是與“捂蓋子”一脈相承的思路在行動(dòng)上的表現(xiàn)。

　　從另一個(gè)角度看，論壇實(shí)名制會(huì)變相的公開(kāi)了個(gè)人隱私。這明顯是矛盾的。論壇本身就是有很大的風(fēng)險(xiǎn)性的，論壇實(shí)名，不是把個(gè)人隱私放在了更不安全的位置上了嗎？我們國(guó)家實(shí)名的東西已經(jīng)太多太多了。在目前我們這個(gè)法制尚不健全的國(guó)家里，個(gè)人隱私已經(jīng)很不安全了，那么實(shí)行論壇實(shí)名制，除了“破罐子破摔”或讓網(wǎng)民在網(wǎng)上“脫得更光”以外，根本就沒(méi)有任何意義。

　　反之，實(shí)行論壇實(shí)名制，利在于可以遏制網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)暴力等“網(wǎng)絡(luò)毒瘤”，但這樣的規(guī)定實(shí)際上是一把“雙刃劍”，其遏制效果未必很大，但其對(duì)互聯(lián)網(wǎng)言論環(huán)境很可能會(huì)造成根本性的傷害。

　　也許，有人特別是一些身上有毛病的領(lǐng)導(dǎo)干部們會(huì)高談闊論，網(wǎng)絡(luò)需要文明的環(huán)境，但實(shí)行實(shí)名登記防惡意評(píng)論顯然不可取。言論是自由的言論，上網(wǎng)者，往往是在工作或生活中遇到一些看不慣的事情，就想到網(wǎng)上發(fā)一些牢騷，或奇談怪論，或揭露社會(huì)上的丑惡現(xiàn)象。眾人皆知，網(wǎng)上罵人是一個(gè)人的素質(zhì)問(wèn)題，就如現(xiàn)實(shí)生活中罵人一樣。現(xiàn)實(shí)生活中罵人都無(wú)人問(wèn)津，在網(wǎng)上評(píng)論要實(shí)名登記，依筆者愚見(jiàn)，實(shí)行論壇實(shí)名制，還不如直接去封了網(wǎng)民的嘴巴。

　　話又說(shuō)回來(lái)了，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名肯定會(huì)給習(xí)慣于自由、無(wú)所顧忌的網(wǎng)友們帶來(lái)一些習(xí)慣上的不便，但它在一定程序上起到制約和保護(hù)作用，會(huì)對(duì)一些素質(zhì)、品行、想做壞事的人一種打擊。讓網(wǎng)絡(luò)管理執(zhí)行起來(lái)有法可依，給計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全保駕護(hù)航。

　　推行實(shí)名制的前提，必須是嚴(yán)格規(guī)范權(quán)力部門(mén)的權(quán)力濫用，從“吳保全”“王帥”案來(lái)看，讓有關(guān)部門(mén)的權(quán)力得到制約，讓有關(guān)部門(mén)客觀地看待互聯(lián)網(wǎng)的批評(píng)意見(jiàn)，遠(yuǎn)比實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)名制和“跨省抓人”及“捂蓋子”更加迫切。

　　“從各個(gè)層次、各個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)大公民有序政治參與，保障公民的參與權(quán)” ，都在提醒一些地方政府和官員，慎用手中的權(quán)力，尊重公民的表達(dá)，正確看待群眾反映的問(wèn)題，理性對(duì)待群眾訴求。官員們只要“想群眾之所想、急群眾之所急，解群眾之所難”，保證權(quán)力的謙抑與規(guī)范，才能在建設(shè)和諧社會(huì)、提倡政治文明的今天，不再讓“因言獲罪” 或“跨省抓捕” 等一次次丑聞重新上演！