請放過“猥褻門”中的白衣女子

    深圳官員猥褻女童事件發(fā)生后，人們不僅對涉案官員林嘉祥的處理給予了高度關(guān)注，事發(fā)當時與林嘉祥一起的白衣女子也引發(fā)了人們強烈的興趣，人們對她的身份猜測紛紛，更有人提出要進行人肉搜索，揭示白衣女子的真實面目。

    對此，《廣州日報》11月4日報道稱，深圳
海事局有關(guān)人士向記者透露，當晚和林嘉祥一起吃飯的白衣女子其實是大連海事大學的一名老師，局里的人都不認識。3日記者獲悉，林嘉祥妻子曾向媒體透露，林嘉祥在交通部煙臺打撈局上班期間曾考進大連海事大學深造兩年半。這也符合林嘉祥事發(fā)時所說“她是我的老師”。

    林嘉祥的“丑行”被媒體披露后，其身份也迅速被網(wǎng)友查實并在網(wǎng)上流傳，因為林嘉祥是官員，從法律上講屬于公眾人物，其活動及言論對社會有普遍的影響力，涉及公共利益。所以在有關(guān)部門未進行調(diào)查前，網(wǎng)友通過人肉搜索公開其身份信息，從法律上來講并無問題，不涉及對其隱私的侵害，甚至值得嘉許。

    但對和林嘉祥在一起吃飯的白衣女子來說就不一樣了。雖然由于林嘉祥的“丑事”而卷入其中，但網(wǎng)友無權(quán)通過搜索公開她的身份信息，無權(quán)追問她為什么和林一起吃飯。觀整個事件，她與林嘉祥一起吃飯并未涉及公共利益——即使真如網(wǎng)上所傳的是林嘉祥的“二奶”，這種身份對白衣女子來說也是隱私，應(yīng)受到法律的保護。這種情形下，應(yīng)當被深究的也只能是林嘉祥。

    法律上有句名言叫“隱私權(quán)到公眾利益為止”。不管怎么說，至少目前我們看到的是，深圳“猥褻門”事件中的這名白衣女子，其當時的言行舉止并不侵犯公共利益，公眾不能為滿足于自己的獵奇心理去侵犯他人的隱私。利用網(wǎng)絡(luò)的力量對其真實身份進行人肉搜索，會對其正常生活造成傷害，會侵犯到她的合法權(quán)利。

    請放過這名白衣女子吧?。ê蜗驏|）