中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)北京7月9日電 (記者 謝磊)7月9日下午14時,中央社會主義學(xué)院原副院長、中央黨校黨建專業(yè)博士生導(dǎo)師甄小英,國家行政學(xué)院科研部主任、北京大學(xué)兼職教授、博士生導(dǎo)師許耀桐做客人民網(wǎng)“七一社區(qū)·理論論壇”,以“推動黨內(nèi)民主 激發(fā)全黨創(chuàng)造活力”為題進(jìn)行訪談。甄小英在回答網(wǎng)友提問時指出,杜絕“跑官、買官、要官”現(xiàn)象,要靠透明公開和擴(kuò)大民意測評權(quán)重。
有網(wǎng)友問,黨內(nèi)監(jiān)督運行是黨內(nèi)民主實施的依據(jù)和保障。監(jiān)督的重點其實就是各級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部,特別是要強調(diào)的就是一把手。作為領(lǐng)導(dǎo)干部任前監(jiān)督的措施,我們?nèi)绾卧跀U(kuò)大干部選拔任用工作中的民主提高選人用人的公信度?
甄小英談到,近些年來這方面有很多改革,也有很多的制度。比如十七大提出人事干部的改革,就是監(jiān)督黨管干部的原則,堅持民主、公開、擇優(yōu),防止選人用人上的不正之風(fēng)。在健全提名制度,增強民主推薦、民主測評的科學(xué)性方面,也有了很多新的做法。十七大對政治局委員的人選也在一定范圍內(nèi)通過投票進(jìn)行了推薦。這些制度可以逐漸地規(guī)范化,不斷地制度化。
但是,為什么那么多的制度、條例、規(guī)定還出現(xiàn)“跑官、買官、要官”這些現(xiàn)象呢?說明我們的干部規(guī)定還是有些漏洞。從執(zhí)行上來看,一個是擴(kuò)大透明度,我們也進(jìn)行了測評,但是不公開,黨員、群眾都不知道。另外測評結(jié)果的使用上,比如群眾都擁護(hù)這個黨員干部,那個票少,領(lǐng)導(dǎo)也不公布,還是用少數(shù)人。
所以,辦法有兩個,一個是公開透明方面加大力度,一個是加大民意的權(quán)重。一些地方,比如內(nèi)蒙的扎蘭屯民意權(quán)重占到60%。那么多的人都不擁護(hù)你,只是上面的領(lǐng)導(dǎo)想用你,他也用不了。這也是一種創(chuàng)新。另外就是好的經(jīng)驗制度化。已經(jīng)取得了不少的進(jìn)展,但是我們的制度還需要進(jìn)一步的完善和健全。
( 來源:人民網(wǎng)-理論頻道)
有網(wǎng)友問,黨內(nèi)監(jiān)督運行是黨內(nèi)民主實施的依據(jù)和保障。監(jiān)督的重點其實就是各級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部,特別是要強調(diào)的就是一把手。作為領(lǐng)導(dǎo)干部任前監(jiān)督的措施,我們?nèi)绾卧跀U(kuò)大干部選拔任用工作中的民主提高選人用人的公信度?
甄小英談到,近些年來這方面有很多改革,也有很多的制度。比如十七大提出人事干部的改革,就是監(jiān)督黨管干部的原則,堅持民主、公開、擇優(yōu),防止選人用人上的不正之風(fēng)。在健全提名制度,增強民主推薦、民主測評的科學(xué)性方面,也有了很多新的做法。十七大對政治局委員的人選也在一定范圍內(nèi)通過投票進(jìn)行了推薦。這些制度可以逐漸地規(guī)范化,不斷地制度化。
但是,為什么那么多的制度、條例、規(guī)定還出現(xiàn)“跑官、買官、要官”這些現(xiàn)象呢?說明我們的干部規(guī)定還是有些漏洞。從執(zhí)行上來看,一個是擴(kuò)大透明度,我們也進(jìn)行了測評,但是不公開,黨員、群眾都不知道。另外測評結(jié)果的使用上,比如群眾都擁護(hù)這個黨員干部,那個票少,領(lǐng)導(dǎo)也不公布,還是用少數(shù)人。
所以,辦法有兩個,一個是公開透明方面加大力度,一個是加大民意的權(quán)重。一些地方,比如內(nèi)蒙的扎蘭屯民意權(quán)重占到60%。那么多的人都不擁護(hù)你,只是上面的領(lǐng)導(dǎo)想用你,他也用不了。這也是一種創(chuàng)新。另外就是好的經(jīng)驗制度化。已經(jīng)取得了不少的進(jìn)展,但是我們的制度還需要進(jìn)一步的完善和健全。
( 來源:人民網(wǎng)-理論頻道)



