張 勇
新農合制度試點伊始,為了調動農民參合的積極性,全國各地大多實行了“家庭賬戶+住院統籌”的補償模式。這種模式突出了“保大病”的保障理念,照顧到了患急危重病而住院的農民,有效地緩解了參合農民看病難看病貴,因而推廣迅速。筆者在實際運行實踐過程中發(fā)現,以家庭賬戶方式使用門診基金存在一些無法避免的弊端。
?。ㄒ唬┎荒苷_引導參合農民有病早治、及時就醫(yī);按照這一補償模式,只有農民生病住院后才能得到補償,看門診如果使用門診家庭賬戶的錢,人均不過幾元至十幾元,并且沒有其他補償,這無疑影響了農民看小病。此外,由于許多地方把農民的個人繳費全部或大部分劃入家庭賬戶,農民認為看病仍然是花自己的錢,相當多地表現出“節(jié)約”的意愿,碰到小病依然是拖延不去治療。
?。ǘ┎荒艹浞职l(fā)揮門診基金效用,導致門診基金沉淀過多,利用率和受益面降低。 江西省衛(wèi)生廳曾做過統計,2003年至2007年,該省參合農民的門診家庭賬戶一半以上的錢都沒有用出去。我縣2006年門診基金達225.94萬元,當年門診就醫(yī)核銷102.97萬元;2007年門診基金達267.62萬元,當年門診就醫(yī)核銷131.32萬元 ;2008年門診基金達291.42萬元,當年門診就醫(yī)核銷142.50萬元。2006年至2008年門診基金累計節(jié)余408.19萬元。與此同時,根據復旦大學公共衛(wèi)生學院教授胡善聯的統計,在所調查的2206萬參合農民中,2007年通過住院統籌受益的農民僅占4.43%?!敖^大多數參合農民得不到補償,會影響他們參合的積極性,進而危及農村合作醫(yī)療制度的鞏固?!焙坡撜f,這也是促使大病統籌與門診統籌相結合試點開展的重要原因之一。
?。ㄈ┎荒苡行Ъ畲逍l(wèi)生室積極參與新農合工作。根據調查,參合農民看門診57.64%在村衛(wèi)生室,37.76%在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,合起來有超過95%的農民在鄉(xiāng)、村兩級醫(yī)療機構接受門診服務。家庭門診帳戶在村衛(wèi)生室消費時,會出現村醫(yī)責任心不強,造成基金流失的現象,比如忘記在合療證上下賬,銷售非醫(yī)藥物品等。同時在村衛(wèi)生室一體化管理過程中,只注重統一藥品購銷,門診基金撥付到鄉(xiāng)鎮(zhèn)定點醫(yī)療機構后不能及時劃撥到村衛(wèi)生室,因此挫傷了村醫(yī)的積極性。
?。ㄋ模┲L定點醫(yī)療機構不規(guī)范行為發(fā)生。2009年來,隨著中央和地方各級財政對新農合補助的提高,各縣市調整了補償方案,適當降低了起伏線,提高了補償比例。一方面參合患者對新農合政策的非理性理解和就醫(yī)行為的“釋放”,另一方面醫(yī)療機構受利益的誘惑,隨意放寬入院指征,空掛床位治療的行為時有發(fā)生。有的縣市住院率高達7—9%,大大超過3—5%的全國平均水平,顯然和補償模式安排失當有關。
復旦大學就業(yè)與社會保障研究中心封進副教授主持的一項最新研究指出:相對于自我治療,人們更加愿意選擇門診而不是住院,這是因為住院所包括的間接費用也不可忽視。該研究對不同補償方案的模擬表明,僅僅補償住院費用并不能減輕平均的醫(yī)療負擔,政府補貼相同的情況下,門診和住院都補償的模式效果更好。參與新農合制度研究的專家認為,用于保障門診補償的家庭賬戶逐漸淡出是大勢所趨,必向“門診統籌+住院統籌”模式轉型,目前我國有30%的縣市已經實施門診統籌。
新農合門診統籌是指新農合基金中按一定比例提取資金,用于參合農民在規(guī)定的定點醫(yī)療機構在門診看病產生的符合補償范圍的費用,按照一定比例進行補償的制度。是以鄉(xiāng)村兩級醫(yī)療機構的門診服務為主體,以滿足農民常見病、多發(fā)病的診治為需求,目的是引導病人就近就醫(yī),有病早治,減少住院,擴大新農合受益面。
推行門診統籌,探索支付方式改革是深入推進新農合,貫徹落實十七屆及其三中全會精神,踐行科學發(fā)展觀,促進農村體制改革,實現人人享有較高質量的免費公共衛(wèi)生服務和安全有效、方便價廉的基本醫(yī)療衛(wèi)生服務的重大舉措,是新農合制度在新的起點上平穩(wěn)、健康、可持續(xù)發(fā)展,是2009年新農合工作的重點。
衛(wèi)生部農衛(wèi)司有關負責人表示,目前各試點地區(qū)門診統籌基金運行正常。據了解,湖北省公安縣建立了鄉(xiāng)村兩級醫(yī)療機構總額費用控制和風險共擔機制,縣級新農合經辦機構向鄉(xiāng)鎮(zhèn)派駐監(jiān)督員,強化現場監(jiān)督;實行門診處方額度控制,明確村級服務項目,確保門診統籌工作順利實施。云南省祿豐縣探索以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位實行總額預付、超支自負、結余留用的門診費用支付方式,調動了醫(yī)療機構主動控制費用的積極性,降低了基金運行風險。
(作者系縣新型農村合作醫(yī)療管理辦公室干部)



