雙臺(tái)法庭以能動(dòng)司法繪就基層治理新楓景

今日竹山網(wǎng)消息　近年來(lái)，竹山法院雙臺(tái)法庭堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，充分發(fā)揮基層法庭的“前沿陣地”優(yōu)勢(shì)，牢固樹立“抓前端、治未病”理念，秉持“如我在訴”情懷，壓實(shí)“如我在執(zhí)”責(zé)任，能動(dòng)履職，積極構(gòu)建基層訴源、執(zhí)源治理新格局，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)從源頭減少糾紛，促推基層社會(huì)治理，積極回應(yīng)轄區(qū)人民群眾司法新需求、新期待。

深耕訴源治理，基層解紛能力不斷增強(qiáng)

“田書記，今天我們過來(lái)，主要是想了解上周你們村上的三個(gè)案子現(xiàn)在是什么情況了？”在村書記介紹完調(diào)解情況后，雙臺(tái)法庭隨即對(duì)已經(jīng)達(dá)成協(xié)議的兩起案件進(jìn)行司法確認(rèn)，對(duì)另外1件有爭(zhēng)議的案件，承辦法官又帶著前期參與調(diào)解的村委“法律明白人”老彭趕赴當(dāng)事人家中。

樓臺(tái)鄉(xiāng)塔院村的陳某和王某既是親戚，又住鄰里，本是親上加親的關(guān)系，卻因建房邊界產(chǎn)生糾紛。陳某建房期間，王某多次讓其年逾七十歲的母親“席地而臥”阻撓施工，經(jīng)鄉(xiāng)政府、派出所、司法所多次調(diào)解無(wú)果，陳某無(wú)奈訴至法庭請(qǐng)求排除妨礙。

到了原、被告家中，法官就《民法典》宅基地使用權(quán)及相鄰權(quán)關(guān)系等法律規(guī)定作了講解，同時(shí)老彭則向雙方闡釋鄰里和諧的重要性，相互理解和包容才能長(zhǎng)久相處。最終在長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)的調(diào)解后，雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成和解并簽訂了協(xié)議。

“我們都信你！我們之間既是鄰居還有親戚關(guān)系，蓋房子是好事兒，本不應(yīng)該鬧成這樣的，謝謝你跟法官一起幫我們調(diào)和……”案件當(dāng)事人激動(dòng)地對(duì)老彭說道。

近年來(lái)，雙臺(tái)法庭主動(dòng)和司法所對(duì)接，用好用活“法律明白人”“人民調(diào)解員”，充分發(fā)揮其地熟、人熟、事熟的優(yōu)勢(shì)，及時(shí)收集、反映并協(xié)助化解矛盾糾紛。同時(shí)，明確非訴訟解決糾紛機(jī)制的前置指引，加快推進(jìn)訴前調(diào)解和司法確認(rèn)工作，有序形成“社會(huì)調(diào)解優(yōu)先”格局，累計(jì)通過“訴調(diào)+確認(rèn)”方式化解各類糾紛60余件，讓矛盾止于前端。

深化府院聯(lián)動(dòng)，多元解紛格局不斷完善

“法官，我的訴求很簡(jiǎn)單，一是被告要對(duì)我進(jìn)行民事賠償，二是公安機(jī)關(guān)對(duì)他的處罰太輕，我要提起行政復(fù)議，復(fù)議不行我還要提起行政訴訟......”。

李某與王某系同村村民，因瑣事雙方一直存在矛盾，2023年11月，王某為報(bào)復(fù)李某，將農(nóng)藥倒在李某魚塘上游自己的責(zé)任田水溝中，致使李某魚塘內(nèi)草魚、鯽魚等死亡180余條，共計(jì)160余斤。

為了妥善處置該起糾紛，防止信訪矛盾激化，雙臺(tái)法庭在政法周例會(huì)上詳細(xì)匯報(bào)了該案的矛盾點(diǎn)，聯(lián)合行政復(fù)議機(jī)關(guān)、縣公安局、縣司法局、鄉(xiāng)政府、村委會(huì)等部門組建調(diào)解專班，以民事賠償為“小切口”，分別對(duì)李某和王某展開調(diào)解工作，從情理、法理、后果等多方面入手，歷時(shí)整整一天，使該起可能“民事轉(zhuǎn)行政”的糾紛得到圓滿化解。

萬(wàn)人操弓，共射一招，招無(wú)不中。近年來(lái)，雙臺(tái)法庭深化多部門聯(lián)動(dòng)，常態(tài)化參加轄區(qū)政法單位聯(lián)席會(huì)議，實(shí)現(xiàn)信息互通、資源共享，推動(dòng)轄區(qū)突發(fā)事件、重大糾紛、突出問題聯(lián)合會(huì)商、共同解決，累計(jì)參與化解各類信訪問題40余個(gè)。積極推動(dòng)三農(nóng)糾紛、鄰里糾紛、家事審判等各類糾紛分層過濾，在訴訟過程中主動(dòng)融入基層社會(huì)治理體系，整合服務(wù)資源，促進(jìn)多發(fā)、易發(fā)、群體性糾紛及時(shí)化解。

踐行能動(dòng)司法，群眾滿意程度不斷提升

“特別感謝雙臺(tái)法庭為我追回借款，沒想到我這么快就能收回這筆錢，更沒想到從立案起訴到執(zhí)行完畢全程都在網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)，太感謝你們了，我一定要給你們送一面錦旗表示感謝！”

小李與小王系同事關(guān)系，小王因資金周轉(zhuǎn)困難向小李借款27000元，后多次向小王催要，小王認(rèn)可其借款事實(shí)但以各種借口推脫拒不還款，導(dǎo)致雙方矛盾愈演愈烈。小李遂將小王訴至法庭?？紤]到案件事實(shí)清楚，且雙方都在外地，為減少雙方當(dāng)事人訴累，雙臺(tái)法庭通過多元調(diào)解平臺(tái)審理了此案。

進(jìn)入了執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小王因涉案糾紛負(fù)氣離職，并將離職歸咎于小李，故此拒不履行判決義務(wù)。面對(duì)這一情況，執(zhí)行干警一方面向小王釋明拒不履行生效法律文書的后果，告知其應(yīng)和小李積極協(xié)商如何履行，另一方面勸解小王應(yīng)當(dāng)樹立正確的價(jià)值觀，積極面對(duì)現(xiàn)實(shí)盡快尋找工作，案結(jié)事了才是當(dāng)下最好的選擇。經(jīng)過執(zhí)行干警的反復(fù)勸說，小王終于端正態(tài)度積極面對(duì)，約定分期履行償還義務(wù)，該案遂以執(zhí)行和解的方式執(zhí)結(jié)。

調(diào)解結(jié)束后，為保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益能夠及時(shí)兌現(xiàn)，承辦法官多次與小王進(jìn)行電話溝通，督促其按期履行，并告知其如不按期履行則會(huì)恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行。最終，在承辦法官的努力下，小王主動(dòng)聯(lián)系小李，一次性償還了剩余全部借款。至此，這起案件得以畫上圓滿的句號(hào)。

下一步，竹山法院將立足“立審執(zhí)”一盤棋理念，以案結(jié)事了政通人和為目標(biāo)，加大釋法明理、判后答疑、執(zhí)行督促等工作，切實(shí)將“如我在訴”“如我在執(zhí)”理念落到實(shí)處，推動(dòng)矛盾糾紛從“末端執(zhí)”到“源頭治”，努力讓群眾的司法獲得感成色更足、底色更暖。（金亮楊硯博陳輝）