法律規(guī)定:“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外”,縣法院近日審結(jié)一起因超時效期間而依法駁回了原告訴訟請求的索債案件。
被告陳家意、陳聲超父子系從事建筑業(yè)的私營業(yè)主,與原告寶豐物資公司長期保持業(yè)務(wù)往來關(guān)系。1997年10月被告陳聲超經(jīng)手在原告寶豐物資公司賒購了9558.85元的鋼材,并立有欠條一份。2000年1月9日被告陳聲超分兩次給付了6600元欠款,余款未付。但此后,原告寶豐物資公司再也未向二被告索要過欠款,直到2003年9月寶豐物資公司向法院起訴,要求二被告償付欠款。
法院經(jīng)過詳細調(diào)查和核對原、被告的業(yè)務(wù)往來帳目,發(fā)現(xiàn)原告自2000年9月以后確未向二被告主張過權(quán)利,且不存在訴訟時效中斷或中止的事由,遂以原告的請求超過了請求人民法院保護的二年訴訟時效期間為由,駁回了原告的訴訟請求,原告近三千元的債權(quán)成為了泡影。目前,當事人雙方均提出上訴,該判決現(xiàn)已生效。 ( 喻成文 王林供稿)
![相關(guān)新聞](http://static.rmzx.zhushan.cn/pc/static/image/newsimg.png)
![今日竹山便民服務(wù)](http://static.zhushan.rzv7.com/file/upload/240304195839_1629.jpg)
![今日竹山云超市](http://static.zhushan.rzv7.com/file/upload/240304195838_8885.jpg)
![](http://static.rmzx.zhushan.cn/pc/static/image/newsimg.png)