退耕還林款豈容侵占

三村官領(lǐng)刑罰

　?。保霸拢玻等?，縣法院以職務(wù)侵占罪各判處被告人黃甲、張某、黃乙有期徒刑二年緩刑三年。
　　黃甲、張某、黃乙現(xiàn)均擔(dān)任麻家渡鎮(zhèn)龍興村支書(shū)、文書(shū)、主任之職。２００２年，為解決村集體經(jīng)濟(jì)困難，當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)駐村干部與他們商議決定利用村集體閑置土地和村民公用工分別在該村二組、三組、四組三處設(shè)計(jì)建設(shè)三塊退耕還林樣板基地。根據(jù)當(dāng)時(shí)國(guó)家退耕還林政策，尚未承包到戶的集體土地不能退耕還林，而在林業(yè)部門設(shè)計(jì)檢查驗(yàn)收登記時(shí)，他們以己之名偽造了與農(nóng)戶之間的土地轉(zhuǎn)包合同并進(jìn)行公證，將三處樣板地共計(jì)１７３．６畝分別登記在自己名下。駐村干部當(dāng)時(shí)明確要求領(lǐng)取的退耕還林款要上村集體收入帳，但在２００２年至２００４年期間，三人共實(shí)際占有退耕還林補(bǔ)助款７９５４０．１０元。
　　法官點(diǎn)評(píng)：身為村支兩委組成人員，利用其職務(wù)之便采取領(lǐng)取退耕還林補(bǔ)助款不向村集體財(cái)務(wù)報(bào)帳的手段，侵占村集體財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪；三人共同商議實(shí)施侵占行為，屬共同犯罪，且在犯罪過(guò)程中作用相當(dāng)，均應(yīng)對(duì)全部犯罪行為和侵占集體財(cái)物總額承擔(dān)刑事責(zé)任。考慮三人案發(fā)前積極退清了全部贓款，案發(fā)后能自愿認(rèn)罪且表示以后不再危害社會(huì)，故酌情從輕判處為緩刑。（章勝榮）