美國拒簽國際電信條約別有用心
【美國《華爾街日報》網(wǎng)站12月16日報道】題：美國在數(shù)字領域的首次重大失敗
在剛剛于迪拜結束的國際電信聯(lián)盟大會上，美國及其盟國被策略性地打敗了。國際電信聯(lián)盟大會具有很高的技術性，也許這就是科技博客以外的媒體很少關注它的原因。但這次會議的結果值得關注：聯(lián)合國193個會員國中的大多數(shù)國家贊成一項賦予政府監(jiān)管本國互聯(lián)網(wǎng)訪問路徑的新權力的條約。
上周的一天晚上，這些國家在迪拜就在互聯(lián)網(wǎng)領域賦予國家新權力的條約草案進行了投票。
投票結果是89個國家贊成，55個反對。投贊成票的大多數(shù)國家包括俄羅斯、中國、阿拉伯各國、伊朗和非洲大部分國家。根據(jù)國際電信聯(lián)盟的規(guī)定，條約將于2015年在這些國家生效。
條約將監(jiān)管范圍擴大到互聯(lián)網(wǎng)公司，而不僅僅是電信公司。條約稱：“各國政府都應該在國際互聯(lián)網(wǎng)管理中發(fā)揮同等作用、承擔同等責任?！?
【路透社舊金山12月17日電】美國官員和業(yè)界領袖說，美國拒絕接受國際電信聯(lián)盟最新條約中有關互聯(lián)網(wǎng)的哪怕是溫和的表述，并游說幾十個國家拒絕簽署條約。
越來越多的國家擔心基于互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)爭、國際網(wǎng)絡犯罪以及國內持不同政見者利用“推特”和“臉譜”等不受國內電信部門控制的服務。許多國家希望事實證明國際電信聯(lián)盟是為解決這些問題制定標準或至少是交流看法的合適論壇。
不過，代表們說，即便是在所有提到互聯(lián)網(wǎng)的內容都被放到一份次要決議中后，美國還是拒絕簽署這項條約。這也許使得其他國家確信它們必須單獨行動。
【美國《紐約時報》網(wǎng)站12月18日文章】題：美國拒簽國際電信條約另有隱情？
在迪拜召開的一場國際電信條約會議中，美國基本得償所愿。但是，它最后卻拒絕簽署文件，并憤然離去。這一事件也許根本無足輕重，但它也許清楚體現(xiàn)了，美國拒絕認可即便只是象征意義上的全球對網(wǎng)絡的監(jiān)管。
美方表示，該條約可能鼓勵審查制度，破壞寬松的現(xiàn)行互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管方式，以政府監(jiān)管取而代之。
然而，任何看過條約的人都會對美方說法感到困惑。在10頁的文本中根本找不到“互聯(lián)網(wǎng)”一詞。在美國的堅持之下，涉及互聯(lián)網(wǎng)的內容從條約中被剔除，單獨列入一項低調處理的決議，附在條約之后。
條約第一段說道：“此條約并不針對電信涉及內容的方面?！贝韨冋f，各方都認為這一拗口的措辭指的是互聯(lián)網(wǎng)，但卻不直呼其名，因此沒人可以稱它為互聯(lián)網(wǎng)條約。
鑒于美國在談判中達成了諸多既定目標，它為什么還要在最后關鍵時刻與英國和加拿大等盟友聯(lián)手干預，拒簽條約呢？
美國代表團團長特里·克雷默在迪拜提及了美國反對的另外一些內容，例如反垃圾郵件，以及確?！皣H電信網(wǎng)絡的安全性和穩(wěn)定性”。他辯稱，這種措辭可能被一些政府惡意利用，為打擊言論自由的行為辯護。
但就連克雷默也承認，他真正的擔憂并不是那么具體的。他說，辯論中那種“定調性”口吻最關鍵。換句話說，美國及其盟友認為，通過拒絕簽署條約和抵制閉
幕式，它們表明了這樣一個立場：即便是談論看似針對網(wǎng)絡空間的全球規(guī)則也不行。
截至周五晚間，在144個有資格投票的國家中，89個已經(jīng)簽署了該文件，約24個國家明確表示它們不會簽，剩下的國家要么還未決定，要么還未宣布。
【美國《華爾街日報》網(wǎng)站12月16日報道】題：美國在數(shù)字領域的首次重大失敗
在剛剛于迪拜結束的國際電信聯(lián)盟大會上，美國及其盟國被策略性地打敗了。國際電信聯(lián)盟大會具有很高的技術性，也許這就是科技博客以外的媒體很少關注它的原因。但這次會議的結果值得關注：聯(lián)合國193個會員國中的大多數(shù)國家贊成一項賦予政府監(jiān)管本國互聯(lián)網(wǎng)訪問路徑的新權力的條約。
上周的一天晚上，這些國家在迪拜就在互聯(lián)網(wǎng)領域賦予國家新權力的條約草案進行了投票。
投票結果是89個國家贊成，55個反對。投贊成票的大多數(shù)國家包括俄羅斯、中國、阿拉伯各國、伊朗和非洲大部分國家。根據(jù)國際電信聯(lián)盟的規(guī)定，條約將于2015年在這些國家生效。
條約將監(jiān)管范圍擴大到互聯(lián)網(wǎng)公司，而不僅僅是電信公司。條約稱：“各國政府都應該在國際互聯(lián)網(wǎng)管理中發(fā)揮同等作用、承擔同等責任?！?
【路透社舊金山12月17日電】美國官員和業(yè)界領袖說，美國拒絕接受國際電信聯(lián)盟最新條約中有關互聯(lián)網(wǎng)的哪怕是溫和的表述，并游說幾十個國家拒絕簽署條約。
越來越多的國家擔心基于互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)爭、國際網(wǎng)絡犯罪以及國內持不同政見者利用“推特”和“臉譜”等不受國內電信部門控制的服務。許多國家希望事實證明國際電信聯(lián)盟是為解決這些問題制定標準或至少是交流看法的合適論壇。
不過，代表們說，即便是在所有提到互聯(lián)網(wǎng)的內容都被放到一份次要決議中后，美國還是拒絕簽署這項條約。這也許使得其他國家確信它們必須單獨行動。
【美國《紐約時報》網(wǎng)站12月18日文章】題：美國拒簽國際電信條約另有隱情？
在迪拜召開的一場國際電信條約會議中，美國基本得償所愿。但是，它最后卻拒絕簽署文件，并憤然離去。這一事件也許根本無足輕重，但它也許清楚體現(xiàn)了，美國拒絕認可即便只是象征意義上的全球對網(wǎng)絡的監(jiān)管。
美方表示，該條約可能鼓勵審查制度，破壞寬松的現(xiàn)行互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管方式，以政府監(jiān)管取而代之。
然而，任何看過條約的人都會對美方說法感到困惑。在10頁的文本中根本找不到“互聯(lián)網(wǎng)”一詞。在美國的堅持之下，涉及互聯(lián)網(wǎng)的內容從條約中被剔除，單獨列入一項低調處理的決議，附在條約之后。
條約第一段說道：“此條約并不針對電信涉及內容的方面?！贝韨冋f，各方都認為這一拗口的措辭指的是互聯(lián)網(wǎng)，但卻不直呼其名，因此沒人可以稱它為互聯(lián)網(wǎng)條約。
鑒于美國在談判中達成了諸多既定目標，它為什么還要在最后關鍵時刻與英國和加拿大等盟友聯(lián)手干預，拒簽條約呢？
美國代表團團長特里·克雷默在迪拜提及了美國反對的另外一些內容，例如反垃圾郵件，以及確?！皣H電信網(wǎng)絡的安全性和穩(wěn)定性”。他辯稱，這種措辭可能被一些政府惡意利用，為打擊言論自由的行為辯護。
但就連克雷默也承認，他真正的擔憂并不是那么具體的。他說，辯論中那種“定調性”口吻最關鍵。換句話說，美國及其盟友認為，通過拒絕簽署條約和抵制閉
幕式，它們表明了這樣一個立場：即便是談論看似針對網(wǎng)絡空間的全球規(guī)則也不行。
截至周五晚間，在144個有資格投票的國家中，89個已經(jīng)簽署了該文件，約24個國家明確表示它們不會簽，剩下的國家要么還未決定，要么還未宣布。
相關新聞
今日竹山便民服務
今日竹山云超市
一周熱門
