外媒：多數(shù)國(guó)家支持加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管

　　美國(guó)拒簽國(guó)際電信條約別有用心

　　【美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站12月16日?qǐng)?bào)道】題：美國(guó)在數(shù)字領(lǐng)域的首次重大失敗

　　在剛剛于迪拜結(jié)束的國(guó)際電信聯(lián)盟大會(huì)上，美國(guó)及其盟國(guó)被策略性地打敗了。國(guó)際電信聯(lián)盟大會(huì)具有很高的技術(shù)性，也許這就是科技博客以外的媒體很少關(guān)注它的原因。但這次會(huì)議的結(jié)果值得關(guān)注：聯(lián)合國(guó)193個(gè)會(huì)員國(guó)中的大多數(shù)國(guó)家贊成一項(xiàng)賦予政府監(jiān)管本國(guó)互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)路徑的新權(quán)力的條約。

　　上周的一天晚上，這些國(guó)家在迪拜就在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域賦予國(guó)家新權(quán)力的條約草案進(jìn)行了投票。

　　投票結(jié)果是89個(gè)國(guó)家贊成，55個(gè)反對(duì)。投贊成票的大多數(shù)國(guó)家包括俄羅斯、中國(guó)、阿拉伯各國(guó)、伊朗和非洲大部分國(guó)家。根據(jù)國(guó)際電信聯(lián)盟的規(guī)定，條約將于2015年在這些國(guó)家生效。

　　條約將監(jiān)管范圍擴(kuò)大到互聯(lián)網(wǎng)公司，而不僅僅是電信公司。條約稱：“各國(guó)政府都應(yīng)該在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)管理中發(fā)揮同等作用、承擔(dān)同等責(zé)任?！?

　　【路透社舊金山12月17日電】美國(guó)官員和業(yè)界領(lǐng)袖說(shuō)，美國(guó)拒絕接受國(guó)際電信聯(lián)盟最新條約中有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的哪怕是溫和的表述，并游說(shuō)幾十個(gè)國(guó)家拒絕簽署條約。

　　越來(lái)越多的國(guó)家擔(dān)心基于互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)際網(wǎng)絡(luò)犯罪以及國(guó)內(nèi)持不同政見(jiàn)者利用“推特”和“臉譜”等不受國(guó)內(nèi)電信部門控制的服務(wù)。許多國(guó)家希望事實(shí)證明國(guó)際電信聯(lián)盟是為解決這些問(wèn)題制定標(biāo)準(zhǔn)或至少是交流看法的合適論壇。

　　不過(guò)，代表們說(shuō)，即便是在所有提到互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容都被放到一份次要決議中后，美國(guó)還是拒絕簽署這項(xiàng)條約。這也許使得其他國(guó)家確信它們必須單獨(dú)行動(dòng)。

　　【美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站12月18日文章】題：美國(guó)拒簽國(guó)際電信條約另有隱情？

　　在迪拜召開(kāi)的一場(chǎng)國(guó)際電信條約會(huì)議中，美國(guó)基本得償所愿。但是，它最后卻拒絕簽署文件，并憤然離去。這一事件也許根本無(wú)足輕重，但它也許清楚體現(xiàn)了，美國(guó)拒絕認(rèn)可即便只是象征意義上的全球?qū)W(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管。

　　美方表示，該條約可能鼓勵(lì)審查制度，破壞寬松的現(xiàn)行互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管方式，以政府監(jiān)管取而代之。

　　然而，任何看過(guò)條約的人都會(huì)對(duì)美方說(shuō)法感到困惑。在10頁(yè)的文本中根本找不到“互聯(lián)網(wǎng)”一詞。在美國(guó)的堅(jiān)持之下，涉及互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容從條約中被剔除，單獨(dú)列入一項(xiàng)低調(diào)處理的決議，附在條約之后。

　　條約第一段說(shuō)道：“此條約并不針對(duì)電信涉及內(nèi)容的方面?！贝韨冋f(shuō)，各方都認(rèn)為這一拗口的措辭指的是互聯(lián)網(wǎng)，但卻不直呼其名，因此沒(méi)人可以稱它為互聯(lián)網(wǎng)條約。

　　鑒于美國(guó)在談判中達(dá)成了諸多既定目標(biāo)，它為什么還要在最后關(guān)鍵時(shí)刻與英國(guó)和加拿大等盟友聯(lián)手干預(yù)，拒簽條約呢？

　　美國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)特里·克雷默在迪拜提及了美國(guó)反對(duì)的另外一些內(nèi)容，例如反垃圾郵件，以及確?！皣?guó)際電信網(wǎng)絡(luò)的安全性和穩(wěn)定性”。他辯稱，這種措辭可能被一些政府惡意利用，為打擊言論自由的行為辯護(hù)。

　　但就連克雷默也承認(rèn)，他真正的擔(dān)憂并不是那么具體的。他說(shuō)，辯論中那種“定調(diào)性”口吻最關(guān)鍵。換句話說(shuō)，美國(guó)及其盟友認(rèn)為，通過(guò)拒絕簽署條約和抵制閉

　　幕式，它們表明了這樣一個(gè)立場(chǎng)：即便是談?wù)摽此漆槍?duì)網(wǎng)絡(luò)空間的全球規(guī)則也不行。

　　截至周五晚間，在144個(gè)有資格投票的國(guó)家中，89個(gè)已經(jīng)簽署了該文件，約24個(gè)國(guó)家明確表示它們不會(huì)簽，剩下的國(guó)家要么還未決定，要么還未宣布。