焦某與陳某系官渡小河村人，于1999年確立婚約關系，2003年6月登記結婚，婚后在外打工期間，雙方時常吵鬧。同年臘月，陳某提出舉行婚禮，焦某予以拒絕并提出清算彩禮款。2004年1月15日，陳某帶人到焦某家找焦算帳，焦當即給陳人民幣1000元。另外，在被告陳某帶的人毆打了原告焦某的情況下，雙方當事人簽訂了返還其余6000元彩禮的“協(xié)議書”。
近日，法院審理認為，依法一方以欺詐、脅迫的手段或趁人之危使對方在違背真實意思的情況下的民事行為是沒有法律約束力無效民事行為。本案中，被告陳某帶領其親屬到原告焦某家算帳，在毆打焦某后同其簽訂協(xié)議，該協(xié)議屬脅迫簽訂，且被告對協(xié)議同容又不能說出符合法律規(guī)定的來源，故雙方簽訂的返還彩禮款的“協(xié)議書”無效?！ 。ㄙZ德銀）
相關新聞
今日竹山便民服務
今日竹山云超市
一周熱門
